全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 区域经济学
4783 4
2015-11-25
悬赏 1 个论坛币 未解决
     本人在做全国的省域人口密度的空间自相关分析,但发现用邻近原则做的全局自相关是通过检验的,而做的局部自相关结果只有2个省是HH型,8个是LL型,22个为不显著。而用距离原则做出的全局自相关通不过检验,但局部自相关的结果就比较好?请问这是什么原因呢?可不可以全局自相关用邻近型权重,局部自相关用距离型呢?谢谢,求指点。QQ185802496
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-11-26 13:12:48
很正常啊 本来研究区域数量就少,显著的不多也正常,一般采用邻接矩阵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-28 10:14:40
谢谢您的回复,那可不可以全局自相关用邻近型权重,局部自相关用距离型呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-31 10:43:30
这样不合适,因为空间权重矩阵带有很强的主观性,不同的空间权重矩阵,结论相差可能很大,而且基于邻接和距离的权重矩阵其出发点也不同。其实全局通过检验就已经说明变量存在某种形式的相关性,之所以H-H关系的不多,一个是楼上说的样本空间不大,另外我认为和研究对象为省级有关,实际上中国的省面积非常大(甚至比有的国家都大),而人口密度高的多在市一级,如长三角城市群和珠三角城市群。如果以市为对象,可能相关性就很强,省级的就差一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 14:30:09
请问楼主最后是怎么解决的啊。谢谢啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群