从今年金融危机以来，对经济开始关注，看一些报道、评论以及经济学原理之类的，只是有些现象，有些问题越看越糊涂。本人读书不精，期望各位大牛解惑。

上个月的时候，西方关于中国的报道，一片赞扬，较好。这个月，一片唱衰，同时人权、政体之类的问题统统质疑。
一月之间，中国从天使变成魔鬼，而且还说的有根有据！--------整不明白！

所有经济学家都认同的假设：资本社会资本以追求最大利润为目标。----没错吧！

人人平等与人力资本？
西方总是鼓吹人人平等。可是在经济学里企业家能力也是一个重要资本，而且是解释资本社会分配平衡的一个依据。有能力就是有资本，就是可以获得更多利润分配。所以你自己能力不行，就不要抱怨，安心接受吧。于是资本社会就和谐了！那人人平等呢？？？人生下来就是平等的？人生下来能力就有差别，有智商差别，有动手能力差别等等。作为人力资本而言，生下来就资本不等啊！资本不等如何保证你人人平等呢？？？？-----我理解是不是有偏差？

中国贫富差距悬殊vs西方？
单一行业而言，你拥有的资本越多，在利润分配中所占据的份额也就越大。长此以往，滚雪球般，应该是富人越富而穷人越穷吧！西方资本社会至少已经100多年了吧，中国呢，也就30年。那说下来也是西方的贫富差距远超中国才是啊！西方某些家族掌握资产百亿、千亿并不稀奇，但中国好像还不是很多吧！一个庞氏骗局能涉及千亿美元，中国能诈骗过亿就是大案了。西方的底层社会人群生活就美剧表现看也是很差，没房子，没钱，流浪打工生活。似乎比中国的穷人也好不到哪吧！那为啥中国贫富差距就是有罪呢？？？

中国出租车司机罢工vs希腊动荡
出租车企业罢工，工人讨薪在西方媒体处就是中国社会动荡，人民对政府不满，**一触即发！而希腊罢工、罢课、打、砸、抢、烧就是民意的表达的正途呢？？？--------很不明白！

中国因西藏问题对欧盟说不vs西方推翻萨达姆政权
中国对西藏的主权有根有据，欧盟干涉别国主权，还一副理直气壮的样子。好像西方说啥咱就等听着，你反驳，就得挨板子！------凭啥呢？？？？

中国人权记录很差vs关塔那摩美军虐囚
西方批评中国人民没人权。----感觉很好笑！-----至少中国走在大街上没人一枪把你撂倒，也没人天天没事监视你。
批评中国的死刑制度，要求废除死刑。这是不是一个悖论呢？？杀人犯杀人，被杀的人的人权被尊重了么？美国人有人权，那关塔那摩的囚犯呢？？西方社会的移民呢？特别是那些阿拉伯裔的，在911后，生活都要被监视。这是人权的表现么？？-------生存权都没法保障，那些选举权之类的有意义么？？？

中国统计数据造假
这是最近西方报道的一大观点。西方认为中国统计数据造假，连中国媒体都开始怀疑自我了。-----造假就这么容易么？？？国家统计程序已经改革多次了，要说企业报税、账本有水分可以理解，但是整个经济数据造假，有这个能力么？？？？
西方的逻辑是这样的：中国政府提出了经济目标，该目标可能实现不了，目标不能实现会使民众不满，为了使民众满足，所以造假来使民众相信政府兑现了承诺。其中的关键假设：民众作出判断的依据是政府的统计数据，而不是自己的收入、生活水平等等。------这假设成立么？？？？民众不是经济研究员，有工做，有饭吃，有钱花才是民众的需求吧！

经济危机与损失转嫁
西方资本社会经济危机在过去发生过多次，似乎每次都能找到冤大头，或者说主动寻找可以转嫁危机的对象。资本初期，产能过剩，用坚船利炮轰开东方的市场，攫取暴利。上世界初的经济危机，内部归咎于犹太人，外部开展战争，争夺市场。七十年代，石油危机，中东战争。二十一世纪，经济危机呢？？？？
近代的中国作为倾销市场和殖民地一直是危机的转嫁对象。毛时代的闭关锁国，强大战力，避免了外部的影响。现在呢？？？又要沦为西方资本的牺牲品么？？？