全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-1-4 16:28:00
好文,深刻犀利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-7 13:58:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-7 16:00:00

努力改变自己的国籍,免受危难,放眼看看局长 市长 什么的领导,他们的子女还有多少是中国国籍?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-7 23:04:00
这篇文章好长啊,需要花点时间去理解,感觉分析得很到位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-7 23:26:00

美国又一次帮了中国。。。。。。。

听说我们石油储备库这次全满了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-8 09:12:00

    引进相对价格概念,袁剑的理论大厦可以顷刻倒塌!为什么地方政府可以给投资者廉价提供资源?在贫困恶性循环的地区,最稀缺的是资本,相对资本而言,土地、劳动力和原生态环境价格很低;人力资源--人不值钱;只有随着持续经济增长,资本相对丰裕,土地和劳动力的相对价格才会提高,政府从土地可以获得财政收入,劳动力的工资增加,人民生活水平得以改善,这时资本的利润在原来的产业环境下下降,迫使它们或者转移,或者产业升级,投资到那些资本相对于土地和劳动力而言比较稀缺的地方和领域。这是许多地方的发展经历的就是这个过程。

    不要在这里奢谈公正,提高劳动力和土地成本才是改善福利的市场道路!政府无论有多大能耐,都不可能让每个人过好!
               

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-8 10:38:00
有后文么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-8 11:43:00

还没看完,先回帖支持一下,说得太好了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-8 18:49:00

“健康的经济增长本应是一个巩固社会团结,加强社会认同的过程,很不幸,在中国三十年的经济增长尤其1990年中期之后的经济增长中,中国不仅没有在新的基础上重建社会认同,反而加速破坏了原有的社会认同和社会团结。”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-8 21:12:00
愤青?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-8 23:05:00
改革谁得到了好处?袁剑在几年前就指出了,如果明白,也就明白如今的状况
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-9 09:42:00

触目惊心啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-9 16:03:00
很钦佩袁剑先生的视野   独特 发人深思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-9 16:41:00
袁剑的思路确实很犀利,其中的很多观点我也有过类似的但很模糊的感觉,例如“世俗的中国”的概念,我当时觉得中国变得“世俗”了可能是好事,毕竟全民都关注政治、都忧国忧民也不是好事。但事实证明只追求所谓“发展”的后果是很严重的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群