朋友，真的很佩服你的精神，我也有想学计量的计划，但一直都没有付诸行动，谢谢你的分享！！

我要向你学习，从今天开始！

收获很大，谢谢赐教！！

个人文科出身，硕士金融，也来说说。

看过三个版本的，古扎拉蒂  汉密尔顿  格林三个版本  都可以说是操刀实用型的。  相比来说，古的比较简单明了一些 ，格林的量比较大，当然了，提高版应该是汉密尔顿的了。至少有一点应该相信不是数学好就一定能够学好计量，但是不会数学绝不会学会计量，这不是张老（张五常）的经济学。

虽然现在这种数理技术算是横行天下，动不动就是模型预测，模型分析，拿出一整套的数学推导，但是有一点应该相信终归会有一天数学不会一统天下的，大道至简！！！

个人浅见，请勿扔石头！

很有同感！

我本科就是学英语的，当年连数学都没开过，考研时还是自己倒腾的，可发现现在金融要求的数学考研的那点根本就远远不够呀！

计量也是一点一点摸索中，高深的理论不去深究吧！

今年开了这门课,只是感觉只了解了皮毛,还需努力,谢谢你的经验阿,呵呵

看过

我刚刚开始自学计量，在享受痛苦

你能，我也能。谢谢楼主给大家的经验分享和鼓励。

说实话，真的很佩服你的自学精神。我本身就是学经济的，和你一比，感到很惭愧。其实，每一个学计量的人开始都有点糊涂，所以有的人也就不太学习理论了，反去学习其计算机的应用，即spss,sas,eviews等。我到是觉得在学习计量时，理论和应用应该同时学习，用理论应用实践，在实践中体会和反思理论，在循序渐进中才能使计量的水平得以提高。我学习计量时用的李子奈的教材，其感觉和你说的是一样的，我没有看其他的教材，但我知道其经典的两个本子是古扎拉蒂和伍德里奇的。

对你的自学精神很是羡慕，我不太看外文原著，我的外语不太好。我不知道看外文是不是能更深入地理解其理论，请其他的学者一起讨论一下。

说实话，真的很佩服你的自学精神。我本身就是学经济的，和你一比，感到很惭愧。其实，每一个学计量的人开始都有点糊涂，所以有的人也就不太学习理论了，反去学习其计算机的应用，即spss,sas,eviews等。我到是觉得在学习计量时，理论和应用应该同时学习，用理论应用实践，在实践中体会和反思理论，在循序渐进中才能使计量的水平得以提高。我学习计量时用的李子奈的教材，其感觉和你说的是一样的，我没有看其他的教材，但我知道其经典的两个本子是古扎拉蒂和伍德里奇的。

对你的自学精神很是羡慕，我不太看外文原著，我的外语不太好。我不知道看外文是不是能更深入地理解其理论，请其他的学者一起讨论一下。

令人头疼的计量啊，一窍不通！

看了楼主的介绍之后收获颇丰。并且看到yinhezhiwang 说他本身作为数学本科出身，在看单位根和协整也花了那么长时间时，我又有点信心了。

写的很好  我现在也在自学计量,文章收藏了.呵呵