全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-1-13 11:26:00
以下是引用liyg2000在2009-1-13 10:30:00的发言:
以下是引用overzenith在2009-1-13 9:36:00的发言:

需求定有刚性

只是我们观察不到,度量不了

于是需求量这数量“违反”了需求定理

如果观察不到,又度量不了,那请问你为什么那么肯定需求“定”有刚性呢?

我理解为那是经济学家头脑中抽象概念

就象微积分里的x,在那一瞬间突然为零

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-13 11:28:00
楼主说的刚性需求理解有些偏颇,说的那个过年回家这才是刚性需求,但是要抛弃理性花上千元买火车票???那不如买机票了对吧,刚性的同时也要考虑理性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-13 11:49:00
以下是引用cd0532在2009-1-13 11:28:00的发言:
楼主说的刚性需求理解有些偏颇,说的那个过年回家这才是刚性需求,但是要抛弃理性花上千元买火车票???那不如买机票了对吧,刚性的同时也要考虑理性。

你已经说了,如果花上千元买火车票,你会选择转买飞机票,那是不是说到了某一价格,人们对火车票的需求弹性会变得很高的呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-13 12:38:00

考虑成分段函数,不就行了。

价格在一定区间内,火车票的确是有需求刚性的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-13 13:35:00
住房我可以租……谁说我一定要买房……租房多好啊……一个地方住腻了第二天就能换个地……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-13 22:11:00

支持火车票实名制,反对特权阶级。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-29 19:59:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-31 00:03:00
刚性需求是相对的,不是绝对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-10 23:34:06
liyg2000 发表于 2009-1-10 13:27
价格越高,需求越少。这就是需求定律。而所谓“刚性”需求则是指不管价格如何均不会减少的需求,这明显违反了需求定律。农民工春节坐火车回家是刚需吗?如果是,那么农民工应该不惜任何代价换取一张回家的火车票,那么可观察到的现象就是黄牛手中的火车票应该可以卖出上千元的价格(刚需嘛)。而事实上经黄牛手中卖出的火车票并没有出现天价,只是比票面价格高一两倍左右。如果出现千元以上的火车票,则媒体还不大肆报道?所以我讲:农民工春节坐火车回家并不是“刚需”。为什么会一票难求?如何消灭黄牛?大家不妨观察一下,为什么只有火车票才有一票难求?为什么黄牛只倒卖火车票?要知道火车并不是春运运输旅客的大头,公路才是。为什么公路客运就没一票难求?为什么公路客运就没黄牛的出现?搞清楚原因,解决的方法就会出现了。
如果把价格变化限制在0到无穷,是没有刚性需求的,如果把价格变化限定在一定范围内,存在需求刚性的,这要视具体现象与问题而定,比如寡头市场中的斯威齐模型(弯折需求曲线模型)就是用来解释一定短期边际成本条件下,为何出现价格刚性与需求刚性问题的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群