全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3294 16
2009-01-21
<p>qianye9989对我和李东会在多帖中多次人身攻击,骂我猪、榆木脑袋、无耻、拙劣、不要脸,我多次提醒他,不要人身攻击,人身攻击是自己丢脸,不是别人。但他仍然不停地人身攻击。请斑竹处理。</p><p>在以下帖中</p><p><a href="http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=75500&id=409894&page=1&skin=0&Star=2">http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=75500&id=409894&page=1&skin=0&Star=2</a></p><p>qianye9989的话:</p><p>知道我为什么老是骂你吗(承认自己骂人)<br/>你这个人一会白脸一会黑脸,其实是个不要脸的人<br/>我再一次见识到你的拙劣了<br/>我鄙视李和nofear是因为这两个人的无耻<br/>攻击你怎么了?我乐意,我不喜欢无知而又无畏的人!!!说这些话还便宜你了,你的脸皮就是厚,怎么地了?</p><p>在以下帖中:<br/><a href="http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=75152&id=410021&page=1&skin=0&Star=2">http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=75152&id=410021&page=1&skin=0&Star=2</a></p><p>qianye9989的话:</p><p>是我能看出你和nofear诡辩之流的能力的确不咋地。<br/>请大家来看笑话啊。。。。。。你比nofear更牛。</p><p>在以下帖中:</p><p><a href="http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=73385&id=409138&page=1&skin=0&Star=3">http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=73385&id=409138&page=1&skin=0&Star=3</a></p><p>qianye9989的话:</p><p>那你可以对比猪圈里的猪了<br/>跟个木鱼脑袋较了半天的劲<br/>所以我在后面的评论里面将你戏耍了一下,如果觉得有什么不妥,可以张贴揭发我对你的人身攻击(再次承认自己人身攻击)<br/>见过不要脸的,没见过你这么不要脸的</p>

[此贴子已经被作者于2009-1-21 20:51:40编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-1-21 21:25:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-21 21:39:00
以下是引用qianye9989在2009-1-21 21:25:00的发言:

谁快谁得先机,但是快不快,在很大程度上就是依赖运气。

他的研究活动就是排列组合?就是碰运气,他那么多年的寒窗苦读,夜以继日的研究最后仅仅是因为运气他研究出了某种药?
当然不否认有的时候的确要点运气,但是用运气说明药的价值是对研究者的极大不尊重


运气决定是你说的,不是我说的,不要扣在我头上。我从来没有说过。歪曲别人的意思然后打倒在地,这是红卫兵的做法。

绿字你的,红字我的,到底是谁说的?谁在扣帽子?谁是红卫兵?和你这样无耻之极的人辩论是我的悲哀啊,我错了,失水准啊。。。

我说过提高劳动效率就能推出减少劳动吗?我哪句话说的?

我哪句话说了提高劳动效率就推出减少劳动了?你给我指出来,我把我的原话贴这里,你来找找看?
这个是我原话:唉,没办法说你的了,提高劳动效率是提高让你办某件的事的时候尽量缩短时间,你认为你因此而将少了劳动么?那好我又要叫你去搬粮食了,你明天来我这里上班,你给我把要一天搬的粮食,半天全搬上船?你啊愿意,请正面回答,这是不是提高劳动效率了?

大家看看这个不要脸的人,绿的是他的原话,我可没断章取义啊!!!红的是我的原话,蓝的是我的评论。

我说很大程度上靠运气,我说全靠运气吗?而且靠运气,本身就是研究药的人自己说的。而且是人都能理解,研究药当然需要专业知识,当然需要学习,但是同样学习了这些知识的人,付出了同样的劳动,结果可能完全不同,这种不同,就是运气带来的。而你却歪曲我的意思,直接把我的意思理解成运气决定论。

我什么时候说过提高劳动效率能减少劳动?你到这里都没有拿出来。

提高劳动效率,就能提高单位劳动的产量。人之所以要提高劳动效率,就是希望单位劳动能出更多的劳动成果,这本身就说明了人的目的是获得劳动成果,而不是劳动本身。你又歪曲我的意思。

只有当人的劳动所获的成果还不能满足自己所有需求的时候,人哪怕提高了劳动效率,也很可能不减少劳动,因为人希望获得更多的劳动成果,但是,一旦一个人认为觉得自己的需求都能满足了,不再需要更多的劳动成果,他就会减少劳动。而这个意思,我之前都没有表达过,你就直接假设了人的需求永远不能满足,所以永远不会减少劳动。

我们争论的焦点是,劳动本身能不能成为人的需求,人需求的是劳动本身还是劳动成果。你去把话题越拉越远,而不断人身攻击!

更重要的是:哪怕我说错了,你就能骂人了吗?你就能人身攻击了吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-21 21:42:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-21 21:47:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-21 21:54:00
以下是引用qianye9989在2009-1-21 21:42:00的发言:

你说错了,我就是要鄙视你!!!

如果这也行的话,那你连《经济学原理》都没有看过,连理性人假设都没听说过,是不是更值得鄙视?

一个人难道永远不能说错吗?这个世界上谁没有错过?按你的逻辑,这个世界上所有人都应该被你鄙视!

我不鄙视你说错话,我不鄙视你不知道一些概念,但是如果一个人对一些概念毫不知情,还要对他不知道的东西大加批判,指出了它不知情,告诉了他在什么地方可以了解这些信息,他还只当没有看到,这恐怕就不是学术态度,也不是讨论态度了!

人可以犯错,但应该知错就改。人可以无知,但是知道了自己无知的地方,就应该去学习,而不是庆幸自己的无知。(你说你庆幸自己还好没有看过《经济学原理》)

[此贴子已经被作者于2009-1-21 22:08:01编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群