<p>&nbsp;</p><p>有网友说：“不同商品的使用价值不具有可比性。”本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/thread-409894-1-1.html</p><p>看了几天热闹，今晨闲极无聊，也来凑凑热闹。</p><p>一本正经的讨论就算了，就来点“不正经”的罢。</p><p>中国语言很丰富，现在有流行语如：“酷毙了”（泊来演化语），“帅呆了”。我想问一问那位网友，这“酷毙了”“帅呆了”是不是只针对一件事而言呢？这二语词是不是可以用于各种场合或事物啊？这是不是一种抽象性呢？一件事，一个人，一个行为我们是不是都可以用这二词来形容呢？尤其是前者？试问，时下的年轻人，有谁会不理解这种高度抽象化的语言吗？</p><p>还有许多，如“爽”、“好”、“臭”、“漂亮”、“美丽”等等。我们是不是只是把这些词语用于某一事物呢？</p><p>一件事办得得体，我们说“爽”！吃一枝冰激凌我们也可以说一句：“爽”！甚至我们骂或打了哪个王八蛋一顿也会说：“爽”！当然，找个专业人士服务一下就更“爽”了——不过ZF总在旁边盯着，这就很不“爽”了。</p><p>中国男足进了球，我们说“好”，如果一脚踢到对方脚下，我们大骂他真“臭”；给了小孩子一块糖果我们顺便逗他一句，叔叔“好”不“好”呀？小孩子说“好”，那么糖果“好”不“好”吃呀？小孩子还是说“好”——这糖果与叔叔有可比性吗？这孩子是谁教育的？买了一块臭豆腐，初吃一口真“臭”（那还臭过男足？），再吃一口真香！</p><p>周游了列国，回来朋友常问，哪个国家的风景更“漂亮”？我会云山雾罩地白话一番；不过，以后谁再这么问我，我便打算抽他两嘴巴，因为各处风景的使用价值不同，如何比较？不过，我倒觉得金发碧眼的俄罗斯姑娘好“漂亮”——不对啊，这个词怎么能在此用，风景与人的使用价值不一样嘛，怎么用了一个词来形容？</p><p>好象倪萍有一双《“美丽”的大脚》？这大脚有什么好美丽的？“美丽”的明明是鲜花嘛。请那位网友给那个编剧提个建议，把</p><p>那电影（电视）的名字改一下，这"美丽"二字怎么能够这么用，真没文化！ </p><p>好了，不说了，想说没个完，再说了，说多了也不“好”。</p><p>&nbsp;</p><p>至于劳动用时间测量的事，我看今儿个就算了——最好别人接着来。</p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2009-1-22
[此贴子已经被作者于2009-1-23 15:52:23编辑过]
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
