这刘蓉也太狠了，请这么多水军来攻击四哥，不像是一个简单老师啊，这么有实力的啊！！！四哥千万小心啊，不要被打击报复了。有没有网友敢出来扒一扒人物背景啊。

她要是敢动4哥一根汗毛，我们坛友就跟她拼了。

虽然没看原文， 估计也不一定看得懂， 但根据多人的描述， 应该算不上抄袭， 最多也就是篇垃圾文章。 别说经济研究了，国际上的牛刊也有类似的文章吧

楼上这一说法太好笑了！首先没看原文就说算不上抄袭，这是哪里来的结论？然后说国外牛刊也有类似的文章，是不是国际牛刊有类似的文章，刘教授抄袭就是合情合理的？这刘教授的水军也太没水平了吧？

哎， 我一学数学的，和西南财经也是半毛钱关系都没有， 何来水军一说哦， 只不过我读过好多文章，都有这种内容， 除了用了不同的符号，基本没区别。 人家能发出来就表示满足审稿人认可的不算抄袭呗。

因为很多普通的数学研究者， 能在前人的基础上哪怕做出一点点突破，就已经算是不错的了， 可能只是改变了一个条件， 那为了paper 能够 self-contain， 大量的 rephrase  前人的工作也是无法避免的

您这屁股也太歪了，只要发出来就不算抄袭？您学的是火星的数学吗？

你的观点真好笑！那是不是扒手能把别人钱包里的钱放在自己的钱包里，就不算是偷？

嘿嘿，我倒不是水军，这几天论坛里就这个事比较活跃，我也关注了一下，读了这篇论文，不过依我看，这篇文章就其所做贡献并没有达到经济研究的创新要求（虽然经济研究都有一些不咋样的文章），不过抄袭倒算不上，毕竟模型引用也指出来了，拿成熟的模型算法做中国数据，国内99%的文章都是如此，不能说别人用过的文章不能用吧，我们能指出的是，这篇文章创新性不够，说抄袭，估计论坛里兄弟姐妹都抄袭了，这篇论文所反映的最大问题是作者有投机取巧的嫌疑，引用别人的想法，做中国的问题

来看看作者之一的刘楠楠，申报的各项奖励，以下附链接。
最近的2015年12月3日正在公示的来源西财研究生网站西南财经大学2015年校级优秀博士学位论文获奖名单公示
http://graduate.swufe.edu.cn/2015-12/03/201512030933129827.html
再来看看刘楠楠老师的个人主页
http://spft.swufe.edu.cn/showtm.cfm?id=144
都是大刺刺把这篇盗来的文章获得的奖励成果，放在第一位置，获奖情况

1.2014年7月，获得“四川省第十六次财政科研优秀成果特等奖”；

2.2014年9月，获得“刘诗白奖励基金2012-2013年度科研成果一等奖”；

3.2014年9月，获得“四川省第十六次社会科学优秀成果三等奖”。
再来扒一扒刘教授，刘蓉财大个人主页
http://spft.swufe.edu.cn/showtm.cfm?id=34

获奖成果：
《地区间外溢性公共品的供给承诺与匹配率研究》，2014年获四川省哲学社会科学第八次优秀科研成果三等奖；四川省财政学会特等奖，还有刘楠楠，刘蓉都获得一样的奖励
刘诗白奖励基金2012-2013年度优秀科研成果评审结果公示
http://www.swufe.edu.cn/2014-07/01/201407011434084624.html，1        地区间外溢性公共品的供给承诺与匹配率研究        论文        经济研究        刘蓉、刘楠楠、黄策        财税学院        一等奖
四川省第十六次社会科学优秀成果评奖获奖成果的公告
http://www.scskl.cn/Upload/Files/%E7%AC%AC%E5%8D%81%E5%85%AD%E6%AC%A1%E8%8E%B7%E5%A5%96%E7%9B%AE%E5%BD%95.docx



所以，千万不要说刘教授他们不知道这篇文章的威力，给他们带来了耀眼的成果，所以，本不是自己能力范围内能够HOLD 住的 ，也就不要怪别人揭发了 ，德不配位！有没有这个能力，驾驭得住，抄袭了就抄袭了，还不敢承认。西财双簧，卢教授大喊“不要脱我衣服”，刘教授不喊“衣服”脱了好几天，到底谁该下课？

刘老师是学院院长，你们竟敢这么指责她，真为她鸣不平！