全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-12-3 12:52:56
xwu622 发表于 2015-12-3 06:59
看来你不了解“定义”的方法。

我在主帖里讲了: “劳动收入”的约定俗成的定义是什么呢?一个名词的 ...
听说过“抽象”吗?

“劳动”是个抽象词。抽取掉所有具体实例,剩下的就是共有的属性。列举部分实例,为的就是找出一个共有的属性,之后就不再需要继续罗列实例。任何一种人类活动都可以比照这一属性,符合的就是劳动,不符合的就不是劳动。

罗列实例有太大的随意性,因此是意义不定。

关于“定义”,你有没有参考百度百科呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-3 14:08:21
无知求知 发表于 2015-12-3 01:01
你也许还会问,他们是什么血统?什么阶级?现在怎么样?
你 不是讲形而上学吗?你和他们是什么关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-3 14:42:58
xwu622 发表于 2015-12-3 06:59
看来你不了解“定义”的方法。

我在主帖里讲了: “劳动收入”的约定俗成的定义是什么呢?一个名词的 ...
小无是歪嘴老道,他的知识和水平都低廉,还非要胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-3 17:34:51
爱国会 发表于 2015-12-3 00:43
不是,恩格斯提了“他们”,他们是谁?
找找看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群