左正 发表于 2015-12-3 23:30 
机器的使用价值(寿命)是客观的,与别人说它使用多少年没关系,只与使用、维修和保养者有关
说上天落下地 ...
人脑!
你的人脑还想成为神仙呢?!
你的人脑能拿出机器不创造价值的证据吗?
你的人脑能替资本家在使用机器的残值时不继续转移机器的折旧率吗?
你给我说说:
马克思说:机器经用10年。这十年是马克思规定的还是资本自己决定的?
按照马克思对资本家的描述:资本家是贪婪成性,嗜血如命的本性。你替马克思回答我:资本家为什么不将机器的预付资本在一年中转移到商品中去?
以资本家的本性,资本家肯定会将购买机器的预付资本在最短的时间内收回的。或8年、5年、3年,甚至一年内转移到商品中去。如果资本家在一年内将预付机器的资本转移到商品中去,那么资本家就会在剩下的九年中仍然以十年的空头资本折旧率的数额转移到商品中去。这样,机器就创造了九年的价值。
你跟马克思以为资本家会那么规矩的将机器经用十年的折旧率按部就班的转移吗?
告诉你:马克思的所谓机器不创造价值的“不变资本”纯粹是为了他的“剩余价值论”来服务的。无他!
说的再明白点:当设备的折旧率(价值转移)完全折旧完成以后,机器按原折旧率继续使用,它生产的产品是不是以实物的形式体现出来了?那是不是机器在创造价值?
是谁在胡搅?
你拿出一个理论根据来?