雪儿雪莲花 发表于 2015-12-2 21:19
做起来可能难度极大：
1、58万人原来是企业发工资，现在变成ZF发工资。
2、一方面ZF收入减少（企业关停 ...

张二寅 发表于 2015-12-2 20:51
经济上也是有效益的，正如外贸出口获得外汇占款一样。

张二寅 发表于 2015-12-2 20:52
本身，改善环境、保护资源、整治国土是社会可持续发展的需要。

张二寅 发表于 2015-12-2 21:51
不是ZF发工资，而是央行购买，相当于外汇占款。

xiahongyu 发表于 2015-12-4 15:51
价值补偿，从哪里来？

xiahongyu 发表于 2015-12-4 16:55
央行购买不产生价值吧

Captain-CUI 发表于 2015-12-4 23:00
修正一点，Y=C+I+G+(X-M）这才是国民经济收入恒等式，它的分类依据是按照需求的来源部门，消费是家庭 ...

Captain-CUI 发表于 2015-12-4 23:00
修正一点，Y=C+I+G+(X-M）这才是国民经济收入恒等式，它的分类依据是按照需求的来源部门，消费是家庭 ...

Captain-CUI 发表于 2015-12-4 23:00
修正一点，Y=C+I+G+(X-M）这才是国民经济收入恒等式，它的分类依据是按照需求的来源部门，消费是家庭 ...

马列光 发表于 2015-12-5 00:12
你介绍微观与宏观，试图表达什么意思

张二寅 发表于 2015-12-4 23:57
ZF收支不影响对三大需求的分析。

Captain-CUI 发表于 2015-12-5 12:37
楼主发帖时，应当严谨一些，讲国民收入恒等式，必然是Y=C+I+G+(X-M）啊！

马列光 发表于 2015-12-5 12:47
把ZF支出归于消费与投资没有什么不规范的啊，凯恩斯原著中支出等于投资加消费。没有ZF这一项，只是为了强 ...

Captain-CUI 发表于 2015-12-5 13:02
把ZF支出归于投资和消费当然也是合理的，经济学也在一直发展嘛，凯恩斯毕竟已经很多年了，现在绝大多数教 ...

马列光 发表于 2015-12-5 15:05
只要解释了，就没有差别哈