年薪8到10万卖猪肉，还只招研究生，竟引来上千名应聘者。“研究生卖猪肉”该是近期国内反响最热烈的一条新闻了。

有人骂了，还骂声不绝。“没出息”“玷污了教育”“可惜寒窗苦读”“浪费人才”。支持的声音显得弱小些。认为大学生应该放低身段到基层锻炼；可以拓展就业渠道；在现下严峻的金融形势下更现实地融入社会；不都是销售吗那卖什么还不一样等等。闹哄哄的好生热闹。

这要在英国根本不算什么新闻。

前个月我在伦敦一家金融服务公司帮忙。有一天，公司让大家在一张卡片上写几句祝福，送给即将离职的英国小伙子Jay。平日里安静做设计的Jay选择了去尼泊尔一年。在当地教授英文，同时了自己一直想在雪域异国生活一段的心愿。至于将来回归后的工作，他不是很在乎。原来的公司估计是回不来了，那就找别的呗。原来的行业若是找不着合适的，就看看别的行业，真够洒脱的。要搁在国内，不少年轻人即便有心短期到边远地区支教或从事医疗服务，又总不免担心将来的工作问题户口问题而不敢贸然动作，最后能真正成行的寥寥无几。

在英国，象Jay 这样择业观念开放的年轻人很多。我曾在鱼市里遇到海洋学方面毕业不愿待在研究室而更愿意呼吸海之气息的卖鱼小伙；也在商场里欣赏过儿童心理学硕士推销玩具；在长跑俱乐部时曾认识一个大学生女保姆。没别的，就是更愿意自由和喜欢孩子；我原来房东的儿子，大学毕业后放弃白领工作，跟着舅舅学园艺去了。原因很简单，“就喜欢看见那些花儿草儿的”。他父母也乐呵呵的不反对。在英国，这样的例子很多。喜欢来去自由、个人特别兴趣、户外新鲜空气等等都可以成为他们选择职业的标准。很多大学生争着去当水暖工呢，因为那是英国最挣钱的一个行业。至于到英国来的海外大学生，为了求生存和体验，更是不在乎很多低端的工作了。

英国人对此早就习以为常。一来，高等教育已经相对普及，文盲很少，所以大学生刚毕业做些普通甚至低端的工作看上去比较正常；二来西方文化里，更尊重个人的价值观。你爱穿奇装异服和留古怪发型大街上也没什么人驻足观望。个人选择普遍得到他人的尊重。当然，很重要的一点，英国的国民福利系统很完善，城乡差别不大。不论什么职业都可以享受到教育、住房、医疗等方面的福利。所以一般英国的年轻大学生论及自己职业都很从容平静，甚至很自信和自豪。咱们中国，地广人众，城乡差别太大，福利保障系统更待完善，也就不怪“唯有读书高”的观念千百年来根深蒂固了。尤其来自边远地区偏僻山乡的年轻人，就指望着靠读书跳出农门留在城里，从此改变自己和家庭的命运。也难怪那么多人都对研究生卖猪肉持有异议了。

其实“研究生卖猪肉”只是记者哗众的一个标题，很多跟风起哄的人也只是断章取义。那家公司专门高薪招研究生不仅仅是为了让他们卖猪肉，更是将他们作为未来管理层的培养对象。表现优异者一年后就可以被提拔到管理岗位上。要提拔你，当然要看你有否基层工作经验，这点在哪儿都一样。你刚到机关还不是成天扫地倒水给领导跑腿儿？公司招聘研究生卖猪肉，当然指望他们和一般农贸市场只为挣几个辛苦钱的肉贩子不同。他们还需要对市场进行调研、规划、还有营销、推广什么的。要不干嘛要招研究生呢？那些嚷嚷着怕大学生抢了卖肉佬饭碗的人，更是杞人忧天。当人家公司是傻子？出8到10万年薪呢。

我要是刚毕业的研究生，没有找到心仪的工作之前，一定也去应聘这个“猪倌”。有被提拔的前途不说，就算是拿着八万年薪骑驴找马，还不比饿肚子光脚走路强？！我大学毕业后先后从事过金融、媒体、教育和出版等跨度很大的行业，且都做得挺有成就，在绝大多数中国年轻人当中也算是鲜有的敢吃螃蟹者。我一直喜欢这么些年来不同行业的经历，也自豪自己在哪儿都能站稳脚跟养活自己。大学生多半自视骄子，有些眼高手低。但人先要求生存，才能谈发展。先要融入社会顺应社会，才能有资格谈改造社会。有本事的先养活自己再说，别死要面子活受罪更有甚者躺在家里啃老。都说自己能干，那就干点啥啊。

不过，有些所谓的专家说“研究生竞聘卖猪肉，显示了社会整体素质的提升”，我感觉象扯淡。

我也扯了不少咸淡。有人说了，什么时候这种事情象在英国一样不再是新闻了，恐怕才是值得我们欣喜的。