经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
JRN 发表于 2015-12-9 19:26
楼主有志气，赞一个！我发此帖是候主意的，不是候赞的。
发表于 昨天 17:19 |显示全部楼层hj58 发表于 2015-12-10 00:55 以我师训我的亲身经历：立场是讲道理的前提，观点是讲道理的结果。 你怎么会觉得立场观点不重要了呢？ 不明白自己的立场(观察事物的位置)，道理从哪儿讲起呢？ 没有弄清楚自己的观点，那还有什重要的道理值得可讲的呢？ 你想想看，是不是这么回事？ |
cc小鬼 发表于 2015-12-10 21:31 ============================= 醒思木 发表于 昨天 22:16wangxz1919 发表于 2015-12-10 21:00 我建议学马克思主义政治经济学的来预测中国未来5-10年经济走势，和西方经济学的结果比较一下。 我坐等结 ... --------------------- 这你就外行了，由此说明你是马克思主义政治经济学的门外汉… 当然，我这只代表东陶学者的看法(陶学者的前身为：马恩著作读者笔友会，读完后分化为两支，一支为西马学会，另一支为东陶学会——我就是东陶学会的后生) 在东陶学者看来，马恩学说概括起来就七个字：怎样推翻旧社会。 毫无疑义，作为经济学说应当包含能“预测中国未来5-10年经济走势”这样的经济学内容，问题是(据当年马恩著作读者笔友会之东陶学者研究)，马恩经济学阐述的专注点放在“怎样推翻旧社会”这里了，能“预测中国未来5-10年经济走势”这样的经济学内容完全缺失，因而……你坐等这类似问题之结果无望 ================== 以上是我回wangxz1919的帖子供你参阅 我作为东陶学会的后生，受师托要我承启西马学会林子力辞世后继无人之责，孝顺师命，所故发此帖…… 你说“如果想办好，得有更多的人对它感兴趣才行 ，楼主的愿景很好，表示支持” 当然想办好，马经版的人气…不正说明有很多的人对它感兴趣吗？对更好地办好马经版…我是有信心的… 请问你说“表示支持”……你将怎样“表示支持”呢？ |
JRN 发表于 2015-12-9 19:26
楼主有志气，赞一个！
发表于 昨天 23:07 |显示全部楼层hj58 发表于 2015-12-10 21:55 唉！ 怎么能说“辩证法就是变戏法”的呐？ 我的启蒙老师就是我心目中的辩证法大师 …… 当年我完成《略论广义有效劳动》文稿拜请恩师斧正…… 师回信说：“你所谓的“广义有效劳动”其实就是生产资料三要素(人的劳动…自然资源…生产工具)中的第三要素…你先想想清楚，你是站在第一要素以人为本的立场上立论，还是应该站在第二、第三要素以物为本的立场上立论，你撇开第二(自然资源)要素，站在第三(生产工具)要素就以为不是站在物本的立场了吗？……物者，国(之宝)也。国者，君也。……听说你读《孟子》读的是滚瓜烂熟，可理解‘民为贵，社稷次之，君为轻’之义乎？……凡人类社会之学科背离了人本君轻之大义都是伪科学……” 正是由于恩师(我心目中辩证法大师 )的启导，我才开启了立人学之论的正道…… |
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
