全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
31894 11
2015-12-10
大家晚上好,小弟写论文遭遇不顺,恳请大家帮帮忙解决一下。图1为一般的混合ols回归,图2进行了异方差稳健标准误处理,图3是固定效应的结果,图4是随机效应结果,图5是hausman检验。我的目的很明确,希望gov1前的回归系数显著为正。图5是否表明模型更适合随机效应呢?然后图3是否表明固定效应优于混合效应呢?这样看来,模型岂不是最适合随机效应?但我是财务领域的研究,据说绝大多数是用固定效应。求支招,感激不尽。 1.png 2.png 3.png 4.png 5.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-12-10 23:04:47
就你目前提供的表格结果来看,随机效应模型是要比固定效应模型要好的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 12:26:01
xddlovejiao1314 发表于 2015-12-10 23:04
就你目前提供的表格结果来看,随机效应模型是要比固定效应模型要好的。
是的啊,不知道我用随机效应会不会有问题?毕竟绝大多数金融财会类文章都用的固定效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 13:44:39
别再堕落 发表于 2015-12-11 12:26
是的啊,不知道我用随机效应会不会有问题?毕竟绝大多数金融财会类文章都用的固定效应
该用什么效应要看你具体研究的对象是什么。有些情况下是一般不使用随机效应的。比如全国所有的省份。 因为总体个数有限,而且样本包括来自总体里每个元素的观测值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 13:53:11
夏目贵志 发表于 2015-12-11 13:44
该用什么效应要看你具体研究的对象是什么。有些情况下是一般不使用随机效应的。比如全国所有的省份。 因为 ...
说的很有道理,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 20:47:35
你的hausman检验没有拒绝原假设,就是说组间的区别不是系统性的,那么用随机模型就可以了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群