全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2180 1
2009-02-03
美国国会认识到穿着考究的重要性,开始给服装保险优惠的税收待遇。在这种新型保险之下,你每年向保险公司叫保费,然后保险公司支付你衣服支出的80%,你支付剩余的20%,而且税法部分补贴你的保险费。
请问:1.假设现在平均每人一年用于衣服的支出为2000美元。衣服保险的费用会大于还是小于2000美元?解释之?
           2.从经济效率的角度看,你如何评价这种行为?
           3.如何把这个主意与当前美国医疗保险的税收待遇进行对比?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-22 17:07:29
衣服保险的费用会大于2000美元。只有那些每年在衣服上的开支多于2000美元的人才愿意购买保险。保险公司必须设置较高的保费以弥补预期的损失和运营成本。由于存在逆向选择,保险公司最终只向那些每年衣服开支超过2000美元的人提供保险。因此,保费必然在2000美元以上。
这种保险的存在会增加人们在衣服上的开支,衣服的购买数量比有效水平(最佳衣服购买量)多。这是因为作出购买衣服决策的人并不支付买衣服的全部成本,这就鼓励了其购买行为
这不是一个好主意,该举措导致了在衣服上的过度开支。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群