全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区
2616 16
2015-12-15
21世纪将是经济学分久必合的时代。一方面,宏观经济学正在寻找微观基础;另一方面,微观经济学也正在试图从微观个体的行为推演出总量上的意义。我们已经接近一种处于两者之间的哲学,它将为我们的时代指引方向。
——2001年诺贝尔经济学奖得主:约瑟夫·E·斯蒂格利茨《经济学的又一个世纪》

微观经济学与宏观经济学的桥梁是价值。

现代经济学忽视了价值,因此留下一些后遗症,比如微观经济学和宏观经济学的分裂。没有基础价值理论的突破,无法从微观经济学的基础理论推导出宏观经济学的理论,这样它们是无法统一的。因为价值是对于物的本质的研究,属于微观经济学;而宏观经济学则主要研究的是财富,也就是使用价值的多少,是对于物的表象的研究。微观经济学与宏观经济学的桥梁应该为价值。如果价值的定义不准确、不明确、被抛弃、两个领域价值的定义不统一,均可导致两个领域的分裂。马克思理论更多是研究商品的劳动价值,不是对于财富也就是物的使用价值的研究,这和斯密及李嘉图的劳动价值理论有明显区别。马克思经济学中两个领域价值的定义不统一,导致价值与财富的分裂,从而导致两个领域的分裂。真正研究使用价值的是西方效用价值理论,从边际革命以后,边际效用价值理论完全取代传统的劳动价值论,同时经济学也获得了进一步发展,但效用理论主观性太多,属于唯心主义的成分太多,反而不利于科学的数理统计,所以在马歇尔以后,经济学不太讲价值,而直接研究供需与价格变化,但实际上价值问题依然存在,抛弃价值概念必然导致以后微观与宏观不能统一的问题。而本研究有望解决这个问题,不计其数的经济学(种类)也有望得以统一。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-12-15 14:55:15
我只能说:标题很吸引人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-16 12:42:03
乘法 发表于 2015-12-15 14:13
微观经济学与宏观经济学的桥梁是价值。

现代经济学忽视了价值,因此留下一些后遗症,比如微观经济学和宏 ...
有人做过,但失败了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-16 13:54:12
njcrh 发表于 2015-12-16 12:42
有人做过,但失败了。
说明还是很有意义的。
他是如何做的?是以价值为桥梁吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-21 00:56:20
david398121 发表于 2015-12-15 14:55
我只能说:标题很吸引人
能!


关键是,真能做得好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-21 01:04:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群