研究了什么新问题,用了什么新方法。结论嘛,可记可不记。
因为,一篇好论文有个判断标准,可分为四档次(资料来源:汪寿阳的一次讲座):
第一水平:新(好)问题,新方法
第二水平:新(好)问题,老方法
第三水平:老(旧)问题,新方法
最差的水:老(旧)问题,老方法
因此,看论文,我个人浅见是看这这篇论文研究的问题与方法,在这两点上多积累,在将来才有可能做出“新(好)问题,新方法”的好论文。在方法上创新相对较为困难,从上述标准来看,新方法的权重还不如一个新问题重要。因此,能想到一个好的问题,是最重要的。只要能达到第二个水平,在国内发个权威的期刊象什么《金融研究》、《数量经济技术经济研究》、《中国工业经济》就把握很大了。
[此贴子已经被作者于2009-3-4 11:18:38编辑过]