全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 发展经济学
2441 1
2005-09-01

今天看了一篇新闻,题目为中美纺织品磋商失败,设限基准期和增幅谈不拢。在这篇报道中,我发现美国出席这次代表会议的大部分是美国纺织品行业协会的人,他们称为美国纺织品组织委员会。但是作为中国的谈判代表,大部分是政府代表,这使我想到了欧盟在对温州打火机设定进口障碍时,这些打火机厂商组成代表雇佣律师同欧盟进出口委员会打官司,维护了自己的利益。从这篇文章中,我觉得中国的各个产业缺乏一个行业组织,只是单纯的依靠政府制定的政策,但是如果需要推动产业的发展,在市场经济环境中,政府可以说只是一个监督者的作用,正如扬小凯在他的后发劣势中所讲的那样,如果想使中国的经济有所实质性的发展,那么政府在经济中的地位必须有所改变,政府是产业规则的监督者,产业政策的制定,需要由产业组织协会的成员根据自身的情况进行制定,就象以前所谓的行会,这样,才能提高产业的整体的竞争力,避免不必要的竞争浪费,规范产业发展。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-9-2 14:32:00
非常有道理,我们国家的非政府组织发育实在不完全,政府管的事情太多,并不能有效地增强我国的国际竞争力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群