感谢分享好资料！

不错， 一个专业的选择涉及到就业生存， 市场前景， 具体研究对象的发展和衍生。 就目前来说，农业经济在美国逐渐在失去吸引力，而毕业的研究生也从事非农业经济领域的工作。 就读所获得的技能：统计数据的处理，模型的应用可以很好的用于就业市场的比如风险管理等。诸多的高校将agricultural economcis 更名为 applied economics， food and resource economics, resource econmics 等等。 单纯的农业研究经费获取渠道也不如以往宽敞。 研究内容也不仅仅限于农业领域，比如 development economcis, health economcis, water resource economics 等等。
许多有志于读经济学的学子将农业经济作为一种后备选择， 而将applied economics 或者 general economics 作为主选。 但就学科本身来说，农业经济学的教育质量不亚于经济学，有些这个领域的professor比general economics 的教授更加能出成果， 关键是不断关注，逐渐扩大相关研究领域， 也由此造就了不少优秀的学者。 农业经济学作为一门应用经济学科，如果学得好不会怕找不到工作，相反机会多多。重要的是立足本领域的应用研究，在纯经济学上的理论不断精进。

楼上说的好，，但中国叫农业经济管理，加了个管理就呵呵了。。现在找工作各种被歧视，各种网申过不了，，读博当老师是这个专业比较好的选择了。。

据我所知国内有些学校把农业经济归为经济类，比如西财，大部分农业院校归为管理类。毕业所获文凭为管理学学士、硕士、博士。 这个的确在求职中比较吃亏。 况且就目前的学科来说，归为管理很容易限制这个学科进一步发展壮大。运用经济学原理来分析研究问题更加贴切合适。而目前部分国内高校的研究生教育也是不容乐观，必修课程微观经济、宏观经济等课程教育不够扎实。
美国的农业与资源经济系在农业与自然资源学院下，而非国内的经济管理学院。这么做的好处是，农业的研究贴近农业生产，获取的数据和经费相比经济学院的更加名正言顺。这样也体现了跨学科研究的特点。这点中科院做得最好的。

对呀，，您说的太棒了啊，，给您点个赞