全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-1-23 17:12:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-23 17:53:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-31 07:27:18
gao7100 发表于 2016-1-23 12:03
赞同罗兄的看法。需要全面梳理马克思主义中的错误,让中国尽快离开马克思的谬论。
谢谢。
不必理睬脑子进水的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-31 16:13:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-31 16:22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-22 10:55:57
龚民 发表于 2016-1-31 16:22
大鸟尝试过脑子进水的吧!
我只做观察,发现你确实是脑子进水了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-22 11:02:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-22 13:39:48
不得不承认这样的定义确实很高明,但问题是在这个定义出现之前已经有太多围绕劳动展开论述的理论,而这些理论中对劳动的认识与这个定义显然存在一定程度的不同。那在给出这样一个新的劳动定义之后,对原先那些已经建立的理论在理解上需要在哪些方面做改变?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-22 20:20:05
joshuab@yeah.ne 发表于 2016-3-22 13:39
不得不承认这样的定义确实很高明,但问题是在这个定义出现之前已经有太多围绕劳动展开论述的理论,而这些理 ...
就一个改变,彻底抛弃劳动价值论。
主要之点在于:价值决定价格、等价交换原则以及价格围绕价值波动之类的胡言乱语,是需要彻底抛弃的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-22 20:37:23
龚民 发表于 2016-3-22 11:02
哈哈,只有夜反惊人脑子才进水。白日睡觉、晚上来神精!
是不是安定医院大夫不让你熬夜啊?可怜,这点自主权都没有。也是,有病嘛就好好治病,把积水抽干了,病治好了,你想怎么熬夜都可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-23 10:49:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-23 10:52:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-25 03:50:06
龚民 发表于 2016-3-23 10:52
做白日梦楼媳妇想的美!你工作不要工资就立马-----彻底抛弃劳动价值论,想尝试几个月?
你就一白痴。劳价论倒了,我工作了照拿工资。傻不唧唧的,自己都不知道自己有多傻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-25 07:48:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 21:55:08
林大少总是拔高自己,小心把你自己的头发薅没了,[titter][titter]
性感倒是有了,符合大少的身份,可惜学术么,不敢恭维了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 23:03:27
劳动就是主体有目的追求需求满足的活动过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 23:09:17
林汉扬 发表于 2016-6-26 23:03
劳动就是主体有目的追求需求满足的活动过程。
确切的说,就是人们将间接效用转换为直接效用的活动,即生产性活动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 23:11:13
“我便将生产定义为将间接效用转换为直接效用的过程。
那么,现在将“劳动”概念推进到目前我们所能认知的边界,就顺理成章了。
所谓劳动,不管它的具体种类为何,有多么不同,其共性就在其生产性。
于是,我将劳动定义为生产中的人类活动,即有助于将间接效用转换为直接效用的人类活动”。你这种定义是别扭的说法,何谓间接效用转换为直接效用,建议多学点系统论,按你这样说把生产、付出、耗费、舍去。。。等等穊念用消费、得到、回报、收获、收益。。。等等替代好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 23:12:41
罗鹏 发表于 2016-6-26 23:09
确切的说,就是人们将间接效用转换为直接效用的活动,即生产性活动。
我明白你意思只是别扭
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 23:14:19
一块地,任何人都不能直接吃喝它,唯有从土地的耕种活动,获得粮食等,才可以满足吃喝的需要。土地就是间接效用,粮食就是直接效用。
太阳能不能直接驱动汽车,生产太阳能电池的人类活动,使得汽车可以动起来。太阳能就是间接效用,太阳能电池就是直接效用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 23:15:28
林汉扬 发表于 2016-6-26 23:12
我明白你意思只是别扭
你明白就好,你觉得别扭是因为你喜好一些不着边际的语言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 23:16:10
罗鹏 发表于 2016-6-26 21:55
林大少总是拔高自己,小心把你自己的头发薅没了,
性感倒是有了,符合大少的身份 ...
罗少,你要理解我的价值论保你百年之后学术界有你一席之位,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 23:17:51
林汉扬 发表于 2016-6-26 23:11
“我便将生产定义为将间接效用转换为直接效用的过程。
那么,现在将“劳动”概念推进到目前我们所能认知的 ...
你那些建议,我不接受。
因为你推荐的说法,是模糊不清的。
为什么我要用间接效用、直接效用,是为了不要再扯什么物质生产、非物质生产的皮。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 23:20:00
林汉扬 发表于 2016-6-26 23:16
罗少,你要理解我的价值论保你百年之后学术界有你一席之位,呵呵
你瞎扯啥呢?
你懂得我的成交价值论?
真能瞎扯啊你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 23:22:27
罗鹏 发表于 2016-6-26 23:15
你明白就好,你觉得别扭是因为你喜好一些不着边际的语言。
但你的间接效用这种说法不太专业哦,从大便中提取有使用价值的物质,大便有间接效用的说法不觉恶心吗,哈哈,让我想你如不排它直接在肠胃再加工会否生产直接效用的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 23:24:17
罗鹏 发表于 2016-6-26 23:20
你瞎扯啥呢?
你懂得我的成交价值论?
真能瞎扯啊你。
你的成交价值论?贴出来瞧瞧呗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 23:24:35
林汉扬 发表于 2016-6-26 23:22
但你的间接效用这种说法不太专业哦,从大便中提取有使用价值的物质,大便有间接效用的说法不觉恶心吗,哈 ...
怎么不专业了?
你说土地有没有效用?但你能直接吃喝它吗?
有效用但不能直接利用的,都是间接效用,这概念专业得不得了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 23:25:10
罗鹏 发表于 2016-6-26 23:17
你那些建议,我不接受。
因为你推荐的说法,是模糊不清的。
为什么我要用间接效用、直接效用,是为了不 ...
有这么麻烦吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 23:28:08
罗鹏 发表于 2016-6-26 23:24
怎么不专业了?
你说土地有没有效用?但你能直接吃喝它吗?
有效用但不能直接利用的,都是间接效用,这 ...
请搞清区分使用价值与效用概念
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 23:30:23
林汉扬 发表于 2016-6-26 23:22
但你的间接效用这种说法不太专业哦,从大便中提取有使用价值的物质,大便有间接效用的说法不觉恶心吗,哈 ...
你提大便?
对啊,大便就是有效用的啊,但我也没让你直接吃啊,说了啊,有间接效用,又不是直接效用。
你这人太性感了,不区分直接效用/间接效用,直接吃大便,可是你自己选择的哟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群