我同意四楼兄弟的看法。参与证券市场，一定要有一套属于自己的系统的分析方法，技术分析既然存在就有存在的道理，如《易经》上所说：有其事，必有其理。但必须充分认识到技术分析的局限性。

最重要的是顺势而为。势，首先是大盘的方向，其次，就是所选择的个股的行业发展趋势。以基本面分析为体，以技术分析为用。

愿与各位交流，我从事证券行业

haibin63108@vip.0451.com

我觉得如果是建立在心理学和概率论基础上的技术分析的话，还是有很大参考价值的。当然，这也需要成熟的市场。

昨天的市场死亡了吗？是死的图形吗？--非也，因那K线底下有人流在涌动！所以内部的情形一直在千变万化中。----想想现行的所有传统的技术的缺陷吧：他们一直把以前看作是固定的，死亡的K线与死亡的量，没有新机和生意，由此建立起自己的分析方法和技术指标！地基盖歪斜，大厦必倾，所以他们必败！！！！作为本质的"筹码" ，从历史到现在理应处在永恒的流动中，留下的只是K线和量的外壳。你还在历史中吗？请反问一下自己！你昨天进入了，今天还在昨天的仓位吗？你是怎样出去的？----你看见的量其实早已应该不是你看见的那个，你看见的收盘价格也如此理,早已变化。记住：从本质来说你看见的历史永远是虚假的 。如果有一种合适的软件能把握住历史和当在的所有情形，你将看到 ：多数的K线和它底下的量在不停的运动中，而并非只有当在正在形成的那只K线在运动--这样我们可以知道：现在的K线画法隐瞒了这个真实的事实！！。------原则上历史中任何一只K线都可能与当在的正在形成的K线发生相互作用的关系，现在的，当在正在形成的K线是整个K线系统与外界交流的窗口，它好象一个对外交流的"开关"，K线利用这个开关与外界达到物质和信息的交流 。任何与这个开关作用的K线都在运动，本质上K线图应该是一个活着的"蜈蚣"--因为它是活的！。历史中的与某只K线对应的量理应逐渐的减少。历史中的任何一只K线的价格理应在最高与最低之间不停的振动动！当一个K线的下面对应的量缩减为零的时候 ，说明这个K线已经死亡 ，此时价格停止在最高与最低的之间 的某个价位（包括最低和最高）。死亡后的K线将不在参与物质和信息的交流，而留下一个空位！。。。。

面对如上的情形 你还能相信你的趋势线连接的顶底是真实的有效的顶底吗？你还能继续相信你曾看到的历中的支撑或者阻力的有效性吗？你应用黄金比率推算出的波浪值是否还能有一个有效的成立的理由？。。。。。

诺你紧看着指月人的手指，你将永远看不见月亮，诺是你利用了K线的虚假信息的话，又如何在这个市场上获胜呢？马且瞎之，人又迷盲，岂能不落入人家早挖好的池子才怪！——岌岌可危之状不言而喻。

你失败的原因再那儿——技术不精深，诚然是这个道理！ 但是你怎能精深呢？因为你一开使便误入“歧途”手里拿一张虚假的破地图，然后按虚假的提示去走危机四伏的，布满机关的险路，你走第一步的时候已经被传统K线理念迷失了自我的眼睛。。。。。。你的眼睛本来应该是明亮的，但是很可惜！。。。

___________

技术分析跟哲学一样

它只是股票市场上的一种方法论 我们要用它分析市场的过去和预测未来

我比较同意8楼哥们的说法

blue_6300@sohu.com

从事证券工作十多年，技术分析与基本分析都用过，两种方法都有其适用的范围。熊市中着重运用基本分析方法，因泡沫已挤干，价值已突现；存在投资的机会；而在牛市中，投机泡沫较多，大多数股票脱离其实际价值，故着重运用技术分析的方法。

基本分析难于运用，这是为什么世界上只有一个股王----巴菲特的原因。技术分析易运用，但难精通，因是统计的方法，是一种概率，缺少精确性，这如同战争，是一门艺术，在于悟性。这也是为什么成功者廖廖的原因。

学不学技术分析?如同想成为将军者，学不学兵书一样。至于学了兵书者，能否成为将军，这又是另一回事了。