全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
2681 4
2009-02-12

数据在下面的帖子里,呵呵,我不会贴图,不好意思

[此贴子已经被作者于2009-2-12 20:31:07编辑过]

附件列表
293031.bmp

原图尺寸 1.24 MB

[求助]请大家帮忙看看这个有什么问题啊

[求助]请大家帮忙看看这个有什么问题啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-2-12 20:30:00
CMIN
ModelNPAR CMIN    DF    P      CMIN/DF
Default model48  1423.020252.0005.647
Saturated model300.0000
Independence model242953.074276.00010.700
RMR, GFI
ModelRMR     GFI    AGFI   PGFI
Default model.258.703.646.590
Saturated model.0001.000
Independence model.302.321.262.295
Baseline Comparisons
ModelNFI
Delta1
    RFI
rho1
       IFI
Delta2
     TLI
rho2
      CFI
Default model.518.472.566.521.563
Saturated model1.0001.0001.000
Independence model.000.000.000.000.000
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-12 20:31:00

就是上面的数据,谢谢了啊,不胜感激

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-19 10:28:00

从上面这些指标来看,CMIN(卡方值)是1423.020,大得惊人。DF(自由度)是252,CMIN/DF是卡方与自由度的比值,为5.647,P(卡方值的显著性概率)为0.000,小于0.05,RMR、GFI、AGFI、NFI、TLI、IFI等指标均达不到要求,说明模型拟合度不好。

我发一个SEM模型指标适配度说明,自己对照着看看吧。

 

294961.pdf
大小:(76.9 KB)

 马上下载


[此贴子已经被作者于2009-2-19 10:29:38编辑过]


lihoujian  金钱 +10  奖励希望继续加油 2009-2-24 11:16:38
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-22 00:57:00

这些拟合指标说明理论模型与数据拟合很不好。可以改进理论模型。比如用探索性因素分析看看该数据可以抽取一个什么样的理论结构。用改进后的理论模型再次拟合。

如果LZ举得理论模型没有问题,只是观测指标的归属有问题,那么可以参考修正指数——MI。这个你没有贴出来。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群