先认真学习一下

虽然不是很感兴趣，但是支持一个

关注新名词

非常遗憾未能为实盘熔断测试作出贡献

总觉得百分比是不是设置的不是很合理，脑筋正常点的在第一个熔点达到之后，肯定狂扔，第二个熔点岂不是必然事件了？

感谢楼主分享

了解规则并明白其本质的意义，这远比恐惧更有效果

中国的熔断机制就是扯淡，美股有熔断机制是美股没有涨跌停板，所以为了避免市场恐慌，才有熔断机制。同时美股以机构投资者居多，在短暂冷静后，容易恢复冷静。中国股市以散户为主，熔断后只会更加恐慌，恢复后只会继续抛售。事实上中国的股市本来就有熔断机制10%的涨跌幅限制，本身就是熔断

不太了解，学习一下。

其实中国的涨跌停制度也是一种熔断！

熔断机制在八月底推出来的时候，是作为利好放出来的

有人在么，什么情况，又熔断？2016/1/7

第二次测试又成功了

貌似不少散股朋友做短线就靠着这些暴涨暴跌，现在出来熔断机制，应该也是希望市场保持一定冷静和理性。感谢楼主普及知识，涉“市”未深，对某些内容还没懂，之后炒股时多多观察学习！

近期可能会改进新实行的熔断机制，熔断阈值留一个7%可好

管理层出发点应该是好的，目的是通过机制安排，在市场大幅波动的情况下给予投资者更多冷静思考的时间来进行下一步的操作。但是自年初的几个交易日情况来看，效果并不理想，在中小投资者为主的中国A股市场，羊群效应更为明显，投资者非但没有冷静下来，反而更为恐慌，第一次熔断之后很快就处罚第二次熔断。
个人看法要么在熔断机制的同时将涨停板及T+1的交易制度同时更改，要么熔断也去掉算了，现在的熔断制度不太适合中国国情。

本文章在4日晚出，当天股市出现第一次熔断，以为不会在有大幅度的下跌，与是回市，可惜没想到7日股市再次出现熔断，看来是我低估了熔断的后果。开盘几分钟即熔断，更是验证小概率事件不可小觑！！！关于股市的熔断，你觉得是离岸人民币外汇市场的影响吗？

刚收到信息，暂停熔断机制。。。。

目前我认为还是因国人没有美国人理性，国人不是完全理性经济人

沪深300指数11年来有105次盘中波动超过5%，33次超过7%，占交易日总数比例分别为4.0%及1.2%，触碰跌幅阈值的次数明显高于涨幅阈值。统计数据显示沪深300指数在历史上有147次波动在4.5%以上，其中105次的5%波幅满足暂时熔断条件，33次7%的波幅满足停止交易条件。且从发生时点来看，这些波动多发生在市场牛熊风格比较明显的时段，在震荡行情下发生的概率较低。

历史上沪深300指数触碰跌幅阈值的次数明显高于涨幅阈值，其中碰触跌幅5%/7%的次数分别为69/22次，碰触涨幅5%/7%的次数分别为36/11次。考虑到A股市场以散户为主的投资者结构在这十余年的时间里并未发生本质性的变化，且至少在未来一段时间里依然很难有根本转变。监管层推出熔断机制以图起到防止市场非理性波动、稳定市场的作用。

目前一级阈值幅度较低(根据历史数据几乎每25个交易日就有一个交易日波动幅度超过5%)，且二级阈值与一级阈值设臵差距过小(仅2个百分点)，正常交易可能会比较频繁的被中断；第二，目前这种熔断机制设计本身也会对市场波动产生影响。例如，相比上涨，市场下跌更容易导致集体性的非理性行为。

确实被叫停了，猜对了。

很厉害很厉害

事实证明，被作为利好的政策再次成为做空的动力。

坐等叫停

有涨跌停板制度就够了！熔断机制应暂停！

制裁之才支持

thanks for sharing

thanks for sharing

熔断机制取消了，但是应该还是好资料