熔断机制有好处也有弊端吧。虽然现在取消了，但是也要看以后的效果才知道到底是运用这个机制还是不运用这个机制比较好。

熔断机制本来是为了保障投资者的资金安全想要为了维护投资者，然而实行起来却南辕北辙，在第一次熔断后很快就因为恐慌而达到第二次熔断。现在虽然已经取消了，可是反思中国和美国的熔断机制间的区别，中国的市场建设还有一条很长的路要走。

证监会也不容易，而且他们的学识能力其实并不低，估计内心的OST都是：宝宝心里苦啊！
作为被套6成多本金现在4800高位被埋的散户，只能作为反面教材来给朋友们找点安慰了。

精彩帖子  好

熔断机制实行一周就触发两次，现在证监会又发话熔断机制不适合中国，看来熔断机制一时难以在中国实行

好像记得我来评论过。。楼主还给奖励币了。。

熔断机制本身没有太多坏处，主要在于怎么用，设限不符合实际太低，个人觉得会加剧市场恐慌情绪，一开市下滑趋势就集中抛售

熔断机制在牛市推出，就会平稳实施

熔断机制，我比较反感盲目的引进。真正的有点自己的东西好不好，哪怕很小的一点！

引进就引进吧，认真研究研究，让它能真正的发挥作用，也是可以接受的选择吧

断机制在八月底推出来的时候，是作为利好放出来的，但是一直褒贬不一。目前看来，熔断机制虽然把管理层维稳工作思路一路延续到了股市里，在已经存在涨停板和T+1制度的情况下颇具中国特色，但是相信初衷还是积极的：一是释放信息，二是避免“羊群效应”。一种大咖的担心集中在两个方面，一是觉得熔断机制多余，因为其作用会被涨停板制度和T+1制度稀释很多，二是担心熔断机制造成流动性下降，反而不利于股市健康发展。个人的观点是，熔断机制属于治标不治本的政策，在八月份千股齐涨千股齐跌的剧烈波动下传递了高层的稳定思路，给小股民吃了定心丸。但在今天正式实现看来，效果一般。在改革的大背景下，市场的归市场是众望所归，中国股市的症结也并非熔断机制可以解决。但至少，我们见证了中国股市的乱象集中爆发，也未尝不是一种经历

增加风险控制措施,防止过度反应,对股市属于制度性利好,有利于保护股市投资者。 当牛市轰隆而来时，任何利空消息，都阻挡不住股票向上的气势；当熊市进入尾声时，任何利好消息，都难以激起市场人气的涟漪。成功的投资者，总是会反人性而行---霍华德。马克斯--股票投资真谛

thanks for sharing

向诸位学习啦

外国也有熔断机制，但都没怎么触发过，可能现阶段不适合中国股市。

学习才是根本，不懂什么机会都不存在

初衷很好，现实残酷

新人，正在努力学习中。