全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-1-6 01:02:15
曹国奇 发表于 2016-1-6 00:23
谢谢…………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 08:04:35
很详细呀[victory]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 09:23:23
xiaogang2012 发表于 2016-1-6 08:04
很详细呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 11:06:12
新的活劳动创造价值假设”、“利己和利他经济人假设”、“资源和需要双约束假设”、“公平与效率互促同向变动假设”。
==============================================================================
都是些拼凑的假设
想把马经和西经结合起来,但水和油你融合不起来
比如:利己利他经济人假设,经济人就是利己的,是为了利己而利他。主观为自己,客观为他人
这种假设没有什么意义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 11:11:22
jjxjiang 发表于 2016-1-6 11:06
新的活劳动创造价值假设”、“利己和利他经济人假设”、“资源和需要双约束假设”、“公平与效率互促同向变 ...
解构主义的批评路径?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 12:27:45
jjxjiang 发表于 2016-1-6 11:06
新的活劳动创造价值假设”、“利己和利他经济人假设”、“资源和需要双约束假设”、“公平与效率互促同向变 ...
经济人假设,即理性人假设,这不等于自私人假设。

这个假设只是说,人们有动机,有企图,并且企图追求最优化。

譬如人家讨价还价,就被假设为凡是卖主一律想加价,凡是买主一律想压价。

譬如人们搞公益活动,就被假设为,凡是参加者一律想搞得更好一些,自己更满意一些。

譬如人们搞破坏,就被假设为,千方百计想搞破坏。

诸如此类。

其实,这就是大数定律。其中,个别的例外被故意省略了,目的是为了科研上、交流上的方便。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 13:23:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 13:43:28
leijy 发表于 2016-1-6 13:23
纯粹^为马,^道。
  经济学理论源于生活,高于生活。是对人类社会发展规律的高度总结,放之四海而皆准 ...
请从学理上,由对西方经济学的假设谬误说起,不要平地生雷,搞雷公那一套的,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 13:45:39
1993110 发表于 2016-1-6 12:27
经济人假设,即理性人假设,这不等于自私人假设。

这个假设只是说,人们有动机,有企图,并且企图追 ...
应该称之“历史理性人特设”,姑且一设,因为人性是历史变化的,是社会特定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 13:55:21
xuguw 发表于 2016-1-6 13:45
应该称之“历史理性人特设”,姑且一设,因为人性是历史变化的,是社会特定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 14:23:45
1993110 发表于 2016-1-6 12:27
经济人假设,即理性人假设,这不等于自私人假设。

这个假设只是说,人们有动机,有企图,并且企图追 ...
经济人是理性人,但不能说自私人
不是追求最优化而是追求利益最大化
多看看斯密的论述吧----关于面包师的那一段
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 14:29:32
jjxjiang 发表于 2016-1-6 14:23
经济人是理性人,但不能说自私人
不是追求最优化而是追求利益最大化
多看看斯密的论述吧----关于面包师 ...


经济行为,不仅仅是私利行为。也不仅仅是自利、利他行为。

“最优化企图”,比“利益最大化企图”,更具有一般性,更具有包容性,即更有代表性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 14:31:17
1993110 发表于 2016-1-6 14:29
经济行为,不仅仅是私利行为。也不仅仅是自利、利他行为。

“最优化企图”,比“利益最大化 ...
经济问题的本质就是利益问题,马经也是一样
所以没什么最优化,就是最大化
为了最大化,尽可能最优化
谁都一样,别装正经
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 14:36:07
jjxjiang 发表于 2016-1-6 14:31
经济问题的本质就是利益问题,马经也是一样
所以没什么最优化,就是最大化
为了最大化,尽可能最优化
绝大多数行为,当然是自利行为。

但是,为了理论体系的完善,还是要尽量包容一切。要考虑到任何可能的行为企图。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 14:37:36
1993110 发表于 2016-1-6 14:36
绝大多数行为,当然是自利行为。

但是,为了理论体系的完善,还是要尽量包容一切。要考虑到任何可能的 ...
理论研究只能研究一般规律
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 14:39:46
jjxjiang 发表于 2016-1-6 14:37
理论研究只能研究一般规律
“一般”,就是最普遍,涵盖一切。


所谓一般,在这里,不是“通常”的意思。“通常”,是指大多数的情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 14:42:30
jjxjiang 发表于 2016-1-6 14:37
理论研究只能研究一般规律
假设,你替同学拍卖他的一本书籍。

你自己没有任何好处。

他也没有好处--------------拍卖款,需要捐出。

而参与拍卖的人们呢,目的是为了捐款。

那么,


他想多卖钱。

你是代理人,你千方百计想多拍出好价钱。


观众、参与者呢,也想多捐钱。


以上,请问你如何处理?在理论体系上来涵盖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 14:43:05
jjxjiang 发表于 2016-1-6 14:37
理论研究只能研究一般规律
还有一贴,待审核了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 14:44:03
1993110 发表于 2016-1-6 14:39
“一般”,就是最普遍,涵盖一切。
一般可以有两个含义
一般:普遍的
一般:通常的,比如,一般情况下。。。,就等于说还有特殊情况
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 14:45:43
jjxjiang 发表于 2016-1-6 14:44
一般可以有两个含义
一般:普遍的
一般:通常的,比如,一般情况下。。。,就等于说还有特殊情况
是的。

那么,
你觉得应该选取上述的哪个含义,才最合适?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 14:47:07
我认为是后者,我们说人是经济人是指在通常的条件下即一般条件下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 14:50:20
jjxjiang 发表于 2016-1-6 14:47
我认为是后者,我们说人是经济人是指在通常的条件下即一般条件下
假若设计理论体系,则必须选取最包容、最一般的含义。

这样一来,能向下兼容。更具有全面性,还更具有灵活性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 14:55:08
1993110 发表于 2016-1-6 14:50
假若设计理论体系,则必须选取最包容、最一般的含义。

这样一来,能向下兼容。更具有全面性,还更具有 ...
那样会没法研究问题,这也是经济学需要假定的原因
比如,影响需求量变动的因素很多很多,但为了得出需求规律,我们就要假定其他因素不变,而只有价格影响需求量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 14:59:11
jjxjiang 发表于 2016-1-6 14:55
那样会没法研究问题,这也是经济学需要假定的原因
比如,影响需求量变动的因素很多很多,但为了得出需求 ...
有2个工具箱,一个是万能万全工具箱,一个是通常的简化的工具箱。

-------那么,应该选取第一个。


选取了第一个,并不意味着每一次都要把所有的工具摆出来,而是说,用到什么了,那就拿出什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 15:03:14
jjxjiang 发表于 2016-1-6 14:55
那样会没法研究问题,这也是经济学需要假定的原因
比如,影响需求量变动的因素很多很多,但为了得出需求 ...
“最优化企图”、“最优化倾向”,比“利益最大化企图”、“利益最大化倾向”,


要更全面,更包含,更一般,更抽象,更适合归纳、演绎,更全,更大。
-------但是,这并不意味着,在分析任何问题的时候,在任何场合,都要全部摆放出来,罗列出来。而是说,在什么场合就说什么话,用到什么了就拿取什么。


前者,好比说适用于1万人,

后者,好比说适用于9900人。

前者更大,更适用,适用范围更广。前者是包含包容后者的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 15:08:02
纯粹是扯淡!他连最起码的:“活”劳动是怎么“创造”价值的都没弄明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 15:12:50
qi509 发表于 2016-1-6 15:08
纯粹是扯淡!他连最起码的:“活”劳动是怎么“创造”价值的都没弄明白。
https://bbs.pinggu.org/thread-4136466-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 18:02:35
这家伙真能瞎掰!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 19:13:34
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 22:55:14
好文!很受启发!思维很独特!高水平!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群