全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
3987 4
2005-09-02
请教高手,在这篇文章所举的印刷机例子中,准租金和可挤占的准租金之间的区别究竟何在?如何理解这个例子?该文章我看过中文版和英文版,始终没有理解这个例子中所要表达的意思,特别是一些概念之间的区别搞不清楚,比如,salvageable value和例子前面提到的salvage value, 特别是:“it has a current salvageable value if moved elsewhere of $1000(daily rental equivalent)"这句话,是不是说的是如果移到别处,就会损失相当于日租的1000美元呢?我自认为自己理解力还可以,没有想到这个例子还是理解不了啊。希望高手能给俺指点一二。先谢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-9-2 10:18:00
特别期待斑竹能在百忙之中指点一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-4 14:41:00

各位,拜托了,听过相关讲座的大虾也可以将讲座的内容说说。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-4 19:03:00
给一个可占用性(准)租金的简单解释:关系内的最高收益-关系外的最高收益
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-6 08:03:00

感谢斑竹,你的解释非常到位。

另外,很高兴地向你汇报,通过这几天的思考,我终于搞懂了这个例子。搞懂这个例子是从Alchian《企业死了,企业万岁》和maxieer的《经济学原理》中得到的启发。

再次表示感谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群