甘善于跪舔，看他的成果之一《通三统》就知道是什么货色

哈哈哈！

你去跪舔一个然后当个985的院长给我看看，当上了给你跪舔

我会告诉你我知道某院院长从来不做科研吗？
热衷和稀泥，啥科研都不懂就会任由下面人瞎搞的院长。。。
不过想来以后不懂科研的领导应该就不多了。

高级黑......

哈哈哈

在中国，这种事多去了，不足为怪！

甘阳在乌有之乡很火爆嘛

周国平谈甘阳和赵越胜（转载）

周国平：他的霸气和孩子气是否依旧？——1980年代甘阳印象

    集霸气与孩子气于一身——甘阳印象


　　在八十年代引进国外思想的热潮中，北京学界有一支相当活跃的力量，便是甘阳领导的“文化：中国与世界”编委会。


　　1985年秋，哲学所分来了一个精干的小个子，只见他乍来就很忙碌的样子，找这个谈，找那个谈，有一天也找上了我。原来，这个刚从北大毕业的硕士生雄心勃勃，正在筹办一套大型人文丛书。


　　记得筹备期间，有一天在友渔家里开会，甘阳策划要把天下豪杰一网打尽，一副在学界打天下坐江山的架势。正琳闻言拍案而起，厉声责问：“你究竟想干什么？想当学霸吗？对不起，我不奉陪！”言毕拂袖而去，后来真的没有参加编委会。在我这个闲人眼里，甘阳的霸气，正琳的正气，都是风景。有志者事竟成，甘阳在不长时间内果然拉起了一支阵势不凡的队伍，囊括了北京人文学界大部分有点名气和实力的中青年学者。编委会成立后，开始在三联出版大型丛书，以翻译为主，干得颇有效率，两三年里出了几十种书，一时声震海内。


　　甘阳人有气势，文章也有气势。当时他在《读书》上发表文章，给我印象最深的就是气势不凡，充满了铿锵有力的句子。他自己一定也感到得意，在这些句子下面都打上了重点符号。这样的句子太多了，结果，我们几乎看到了通篇的重点符号。


　　在我眼中，甘阳是一个顶可爱的人，虽一身霸气，但又充满孩子气。我曾对他说：“你身上有顽童的一面，又有暴君的一面，因为前一面，我们原谅了你的后一面。”他嗜酒，喝醉了无非两种情形。一是动感情，搂着在场的某一个朋友倾诉衷肠和友谊。更多的时候是骂人。越胜嘲笑说：“甘阳喝醉了酒，语言就贫乏到了只剩下一个字——操！”邝杨告诉我，有一回，他们一起在公共汽车站候车，甘阳已醉，大声喊：“在这里等车的人统统该杀！”吓得众人后退，继而发现是醉汉，又好奇地围观。这时他悄悄问邝杨：“有没有警察？”邝说没有，他接着喊：“警察也该杀！”这个例子可真传神，很能表明他的性格。


　　可惜的是，在编委会成立三年后，裂痕产生了。具体的经过，我就不多说了。总之，弄到后来，嘉映、友渔坚决要求实行民主制，我和越胜想避免分裂，也劝甘阳接受。一次开会时，甘阳针对此发表了一通很有气势的讲话：“我历来讨厌民主制，无意把本编委会当作民主制的试验田。在我看来，那些民主战士与极左派是一路货。我欣赏胡平，仅仅是因为他的幽默、机智和绅士风度，而不是因为他的民主事业。”我听了暗自赞赏他的自信和坦率。甘阳当真为此事痛苦，有一个细节为证。他从越胜那里借了一本《东方纪事》，上面有戴晴的文章《储安平》，还到越胜手上，越胜一看乐了。那篇文章里有“强调集体领导实际上是抹掉主编的主体地位的一种堂皇托词”一类话，甘阳在这些话下面都划了道道，我能想象他这么做时一定充满悲剧感。


　　甘阳没有料到，我会站在嘉映、友渔一边。有一回，曹琼德、唐亚平来京办画展，宴请朋友们，甘阳喝醉了，搂着我说：“嘉映和我斗还有的可说，我们俩斗什么劲儿？”其实，我本来就把编委会看作甘阳个人的事，并非认真要搞什么民主制，他不接受也就算了。我对自己说：我爱甘阳，我更爱民主；但是，我爱民主，我更爱自由。在那以后，我不再过问这件事，仍然过我的逍遥日子。

徐友渔，甘阳是投机分子
萧三匝：你刚才说到甘阳，他现在普遍被认为是新左派的一个代表，前几年他提了一个叫做“通三统”的说法，就是把孔夫子的传统、毛的传统、邓的传统统一起来，你对他的想法怎么看？

　　徐友渔：甘阳从北大研究生毕业后调到社科院是我办的。我们副所长是刚从国外回来的，特别好，叫我到北大挖人才，我就把甘阳挖过来了，所以我对甘阳非常非常了解。

　　你提的问题，客观上我认为非常不重要，因为甘阳特别擅于提口号跟纲领，这个纲领其实是狗屁不值。甘阳心里清楚，他可以炮制任何理论，他要玩你们，每一个理论他都可以炮制得特别精彩，包装得特别花哨，把一些人哄得团团转，要去琢磨，去研究，去驳斥，或者去赞扬，实际上就上当了。他可以提任何主义，而且一定与他当时的实际利益跟地位的追求非常有关系，所以我根本不需要去回应他这个理论，

　　我有个朋友最了解甘阳，他给我讲了一个故事，以此可以说明甘阳是什么样的一个人。有一次，大概86年、87年，北京开了个非常高层次的会议，就是谈中国的未来，谈整个经济体制、政治体制改革，比我们辈分高的龚育之、于光远这些人都去了。他们是从马克思主义正本清源角度谈的。

　　甘阳的观点跟这些人一模一样，就是推动改革开放要学习西方。但是如果大家都谈这么一个道理，这个道理甘阳再认可他也不干，他一定要独树一帜，于是他马上在会议会上唱反调，对于光远他们一直开炮，说人家说的不对，他自己说了一套，说得大家僵持不下。他虽然没把别人说服，但是至少别人也不认为他很荒谬，一下子他就被人注意到了。

　　但甘阳又琢磨，我今天这么谈，风头倒是出够了，这些老先生是有学术“霸权”的，以后我在学界怎么混呢？他下来就写信给这些大佬们，“小子冒犯，向你们认错”。认错的信谁也看不到，但是这些老前辈可以原谅他。他风头也出了，老前辈也没有得罪。甘阳就是这么一个极有心机、特别聪明的人，所以他提这些理论，你要真正去琢磨的话，真是一个很傻的人。



　　萧三匝：那么在你看来，他有点像是学术投机分子？

　　徐友渔：完全应该这么说，但是由于他太聪明了，他把每一次投机，学术上包装得如此之好，每一次大家都认为他是在提出一个新思想。有些例子，因为涉及了他的主观动机，我也不想多说，我挑件最好说的事。

　　甘阳觉得要在中国要成大事，从胡适开始，不在美国拿个博士是不行的。他出国以后，有一个最好的机会，就是到芝加哥大学念博士。客观地说，甘阳是一个功底很不错的学生，但他有一个毛病，就是虚荣心强，到那里之后放不下他在中国已经是思想领袖的架子。他不好好念书，到处去发表演讲，到处去介绍他在中国怎么样，而且始终要在香港当一个主编，编一套书。他英语不好，又不能跟老师和同学讨论，所以每次都通不过博士答辩，三次没通过他就没有了。这对他来说，应该是一个奇耻大辱，有些人比他差得多的，当然就会嘲笑他，你厉害，你在美国博士都拿不到？我根本不这么看，甘阳肯定比95%以上在美国拿到博士学位的人都要厉害得多，但你毕竟没拿到，没拿到就没拿到嘛，但你看他后来做了些什么事情？

　　第一件事是在90年代，我和雷颐亲眼看到他在《明报》上发表一篇文章，谈的是一个抽象的题目——美国教育制度的根本缺陷。他说，在美国的教育制度下，傻子可以拿到博士学位，天才是拿不到的。他写得头头是道，别人当然不知道他是在说自己的事情。

　　第二件事是张维迎在北大组织教改那次。甘阳写文章说，我对北大的教改提出一个方案，坚决不要一个留洋的博士生，他们是最蠢的人，他们是在一个最蠢的制度下培养出来的人。后来我也参与了这场论争。我再讨厌甘阳，也不愿说别人最伤心的事情。但他提出来那个方案，我很愤怒，他又把自己的事带出来了。薛涌很年轻，也知道甘阳在美国求学的事，他就对甘阳说，你不要再把你在美国求学失败的经历带到我们公共的讨论里面来。

　　我举这个最典型的例子，只是想说明，甘阳有时说的话天花乱坠，他实际上有一个非常直接的形而下的目的。如果你去跟甘阳讨论美国的教育制度好不好，北大的教改要不要留洋的博士，你肯定是很糟糕的。他实际上有自己的情结，他把自己在美国求学失败的经历，投射到对美帝国主义的讨厌上了。他大量的极端的民族主义的言论，极端仇视资本主义跟美帝国主义，跟他个人经历有非常大的关系。甘阳到了90年代以后又提倡保守主义，他认为他保守的是自由主义，过了两年他又翻过来了，又在批评我们这些人是“贵族的自由主义”。你搞什么名堂？

　　现在中国非常多著名的学界带头人物都有这个问题。他们在大陆已经是振臂一呼的人物了，到美国去博士拿不到，甚至也不会讲英文，连美国留学生都不买他账，一塌糊涂的失败，这方面学经济学、学法学的大人物回来以后都产生了反对美帝国主义的感觉。这种观察你们只看文字是看不到的。这些人都是我的好朋友，他们的经历，他们受到的不足为外人道的这种艰辛跟羞辱，我知道很多。所以有很多中国人的仇美、反美情绪，跟自己在美国没有受到自以为应有的待遇是有密切关系的。

个人本事，就看每个人追求吧，好坏自己评断。

很多人都这样吧~

学术能力强的人不一定会当院长，不然很可能会影响以后的学术发展。毕竟有不少高校的鲜活例子

尺有所短寸有所长

江湖江湖

院长学术水平差的多了去了。。。一般院长和大部分副院长都是靠关系上位的，当然会有那么1,2位学术水平高的留下来做院长撑下门面

很正常  当年我母亲所在的国有单位的一个小司机当上了局长的事情等等奇迹均能在这片土地发生

学术水平差，但如果有管理能力也还能理解，但是管着博雅，把博雅当成自己的后花园，就完全不能容忍了。
国父看到会很伤心的

在中国很多事情是实力+关系，缺一不可！

我是读过这本书的，我觉得写得很好，完全抓住了中国人对立统一的思维特性，既然我们一贯什么神都可以拜，那干嘛不一起放在庙里呢。而且我也知道这本书影响力很大，据说对高层政策也有影响。

"甘阳又琢磨，我今天这么谈，风头倒是出够了，这些老先生是有学术“霸权”的，以后我在学界怎么混呢？他下来就写信给这些大佬们，“小子冒犯，向你们认错”。认错的信谁也看不到，但是这些老前辈可以原谅他。他风头也出了，老前辈也没有得罪。甘阳就是这么一个极有心机、特别聪明的人"

咱宝强哥呀，也是“这么一个极有心机、特别聪明的人”。从来不会在论坛上得罪权贵，马P更是拍得恰到好处，插科打诨功夫了得，不露痕迹。水平真特么的高！

我是来看大家评论的