全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3886 9
2016-01-13
退修意见提了几条,比如为什么选这几个调节变量,变量的作用机制没有说清楚,等等。

我感觉这些我在文章中都交待的很清楚啊,真的是挺难改的。

想写个修改说明,解释一下吧,但文章正文真得是改不动呀。。哎,头痛


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-1-13 16:42:35
关键是审稿人提的几点,我明明都有交待,被视而不见是怎么回事?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 17:58:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-14 00:36:01
这种意见还好了,不算很宏观,就怕这种问题,说是什么理论阐述深度不够,那真是烦死人的意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-14 08:51:23
你这意见够具体的了,一点也不宏观,即使你论文里已经有了,也可以再完善一下,然后再写一份修改说明,so easy!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-14 15:32:13
我觉得很具体啊。我遇到过的意见是:你的文章没创新。。。这种才是宏观,而且你还无法反驳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入