xuguw 发表于 2016-1-13 18:52 
生产要素理论的比较、批判与建构
http://www.doc88.com/p-8826242230433.html
接着聊后半句“关于生产三要素制度之理论的研讨”之一是“关于…理论的研讨”…旨在就这个理论提出来…供马经版友…展开…研究和探讨
这个理论是个么理论呐?生产三要素之制度的理和论,理:理由…道理;论:论点…述论
观点…陶本主义者认为…生产三要素之各要素的制度应当是以…各要素的本源、生产力属性及价值特殊性…为科学根据。否则,背离“各要素的本源、生产力属性及价值特殊性”去谈经济制度(主张、举措、办法)…其科学根据何在呐?就拿马恩主义来讲,其“全部生产资料公有制”的科学根据是什么呐?恩格斯所说的“影子”也找不到…不就等于说…马克思没有进入这个方面的研究么?按劳分配…为什么要按劳分配呐?其科学根据不就是要遵循
劳这个要素的“本源、生产力属性及价值特殊性”么?如果马克思进入并完成了这个(各要素的本源、生产力属性及价值特殊性)方面研究的话,那么其《共产党宣言》中的“消灭私有制”之主张也就会写为“消除财产收”的…
假马列们长篇大论地讲“按劳分配”,讲的是些什么呐?…东抄…抄…西摘…摘…另外加上自己的狗屁再带着胡说…他们根本就没有深入研究“各要素的本源、生产力属性及价值特殊性”,怎么可能讲的出为什么要按劳分配和怎样按劳分配之理和论呐?即便别人对他们讲…他们也只能是“完全不能理解”而视之为“反马克思主义的谬论”还很很地踏上一只脚批斗…叫你永世不得翻身…呜呼哀哉…去另外的世界…