管理要符合发展的趋势，不要随意下结论。

监管之于业务通常都是滞后的，这无需诟病，只希望为之买单的，不是那些把终身积蓄托付给违规方的老百姓们。

I have worked in a P2P company. The competition in this industry is very serious. E zubao is not unique. I always want to say there must be some reasons that traditional financial sector like banks do not wnat to take part in this kind of financial activities. If no substantial technology improvement happens which really lower the cost of funding and decreasing risk, there is no hope to earn profit.
Sorry, I am using Uni's computer and can't type Chinese.

但e事件的发生，各方面折射出很多问题

这件事搞得是人心惶惶，一月份的业绩受影响很大啊

监管部门要加强监管，投资者要远离高投资回报项目，高收益意味着高风险，本金都保证不了收益再高有用吗，骗子多傻子更多

好 学习了

一管就死，不管就乱

监管必须跟上！不能再野蛮生长了！

看看看看

违法成本太低，而且法律要保障老百姓的利益。

国人即没有投资理论及经验,又无投资渠道(银行利息,股市及基金都跑不赢cpi,),地方ZF鼓励这互联网金融,那现货交易,好多都是庞氏骗局。

{:0_253:}

越热越容易发烧，收益越高越容易被人钻空子，中国的互联网金融平民化之路还很长。

ZF和那些公司一开始就是奔着剪羊毛来的，只是可怜了那些百姓！

只能说金融垄断严重 银行利息低

OK,what you have said is true and useful

现在一听到p2p第一感觉就是骗子

银行间接融资的借贷关系是建立在对借款人资信考察的基础上的，对借款人的资信要求均有一定的标准。而peer to peer 的借贷关系中贷款人对借款人基本上无从调查或调查成本很高，对借款人资信状况了解程度欠佳，导致了一些无法通过银行融资的借款人在p2p平台上通过伪造资料或用很高的成本获得资金，这两点都会引发很严重的信用危机，造成p2p的贷款人血本无归。
个人意见，第三方专业的资信调查机构或许能在p2p融资中有很大的市场，这也许是很多银行参与的p2p平台出问题很少的原因所在。

e租宝只是大水退去后，第一个被发现是裸泳的主儿，裸泳的人大有人在。

P2P现在就是个大坑，谁跳进去谁倒霉，比中国股市还不靠谱。要投资也要找那些可靠的平台，不能只贪高利息，不提防高风险！

e租宝不知道骗了多少人的钱了，现在小区里面听到这样宝那样宝就闻宝心寒了