“负面主义”影响之三——不能学雷锋

“负面主义”的不良影响之大，其实在于他大大增加了国人的社会成本，这在“负面主义”的影响之二中已经论述了其中的一个方面，本人将在之后的文章中，逐一论述其它的方方面面。今天先讲讲我们曾经引以为骄傲的雷锋现象。

作者为六十年代生人，在我们少年时代和青年时代，学习雷锋好榜样是伴随着我们成长中的一条主线之一。但而今，学雷锋已经成了国人心中的梦和心中的痛，君不知南京有个学雷锋的国人被人告上了法庭？而且我们的法庭也真是认真的履行法律，把学雷锋的给判了？可怕、可悲，还有些可耻吗？我不能给出什么答案。但“负面主义”又一次在这里出现了，一如诚信问题困扰国人、给我们增加了无尽的社会成本一样，不能学雷锋也极大地增加我们的社会成本。因为，我们怕给人告，所以，不能、不可、也不敢再给帮助有困难的人，于是我们的社会变得缺少温情，本来中国传统的人情味也变成了没人情味，我们生活的环境社会成本又增加了一个负项，“负面主义”又出现在我们的生活中的一个重要领域。

 

什么是”负面主义”： “负面主义”是作者提出的一个全新的概念，主指当下民众中个人的人生观、世界观，心理、情绪，口头语言、文字语言，肢体语言、行动语言，经济活动、生活活动，等等的方方面面，都受负面、消极因素（或事物、事件）影响，由于负面的影响太多，以至于形成了一种负面的潮流和趋势，我们就称之为”负面主义”。

（参见负面主义影响之一）