全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-2-3 11:13:00
qi509 发表于 2016-2-3 11:05
那你就没说对。
你的是非对错与我的解析不在同一个层次
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 11:19:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 11:23:12
龚民 发表于 2016-2-3 11:19
哈哈,正因为是实行间接民主人民衼代表当家做主、实际是党作主,所以,才产生政改要求实行直接民主 ...
你没有搞错,中国有民主吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 11:25:58
龚民 发表于 2016-2-3 11:19
哈哈,正因为是实行间接民主人民衼代表当家做主、实际是党作主,所以,才产生政改要求实行直接民主 ...
毛的错误在于终身制,维持个人权力威望,而没有能够退一步,作为第一元勋,行驶否决权。邓小平的思路还不如毛呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 11:26:14
道德大裁判 发表于 2016-2-3 11:13
你的是非对错与我的解析不在同一个层次
我3楼已经说得很明白了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 11:32:01
qi509 发表于 2016-2-3 11:26
我3楼已经说得很明白了。
民间团体仍然有从属关系,因为我可以做到,你是不可以想象的,管理水平在这里摆着
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 11:37:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 11:39:43
龚民 发表于 2016-2-3 11:37
中国的间接民主正是反对君主追求民主的低阶段性上呀!中国的民主是党代表人民当家作主的间接民主 ...
中国不是党代表人民的间接民主,是上一届领导人让下一届领导人做主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 12:23:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 12:26:02
龚民 发表于 2016-2-3 12:23
党代表人民的当家作主正是叫间接民主呀!你认为什么才叫间接民主?上一届领导人让下一届领导人 ...
所以私有化了,就没有民主了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 12:36:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 12:42:39
龚民 发表于 2016-2-3 12:36
简单化统治就立刻成不正义了!这不合实情,统治还能够进行,这证明还有一定正义性支撑,这个正义 ...
中国目前是天有多日,地有多皇,你知道的。还不如封建社会呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 13:34:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 13:37:42
龚民 发表于 2016-2-3 13:34
不要弯弯绕,有话直说、有p尽放!
我说的与你说的不是一个意思吗?你否什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 13:41:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 13:44:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 13:46:23
龚民 发表于 2016-2-3 13:41
你脑不灵光吗?中国现实是权力过度集中,你却说:

这能是一个意思吗?
权力过度集中不就是皇权吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 13:47:23
龚民 发表于 2016-2-3 13:44
可笑!难道封建社会老百姓不养大臣、不养兵?只有马克思主义才不养兵,因为民即兵!
官民比例太大,吃闲饭的太多,挖墙脚的太多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 13:51:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 13:53:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 13:56:10
龚民 发表于 2016-2-3 13:53
权力过度集中就是皇权;或类似于皇权,民权处于压抑制中、无权之中!
是啊,还不是差不多的意思,这里我们没有分歧的,关键是如何改变,突破点在哪里,你找到了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 14:20:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 14:38:32
龚民 发表于 2016-2-3 14:20
关键是如何改变,突破点在哪里,-----------搞清政改意识己达到思想程度,督促社会上层建筑表态选 ...
我考虑推出共产主义原则的创新解释分配系统理论+网络现代化民主促进科技发展,以理论来建设中国4大学会,马克思主义研究学会联合总会,法学研究联合会总会,管理学研究联合总会,经济学研究联合总会。
委员会由历史贡献排行榜前100名+年度贡献前100名组成。并且对历史排行榜委员进行每年调整。重新排位。这样形成维护4项基本原则的护旗元老,形成理论界总体人员不变,而国家领导人更新的思路。国企监管权委托给历代国家领导人后代联合持有。用利益换民主,也省的个个窥视国有资产。民主就是利益平衡,如果你是国家领导人下去两袖清风,你也不满意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 19:54:33
道德大裁判 发表于 2016-2-3 11:32
民间团体仍然有从属关系,因为我可以做到,你是不可以想象的,管理水平在这里摆着
从属谁?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-4 03:55:50
qi509 发表于 2016-2-3 19:54
从属谁?
属于人民,合作建设
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-4 09:24:51
得到的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-4 09:44:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-4 10:21:45
龚民 发表于 2016-2-4 09:44
只空考虑什么学会没什么用,不过是机构重迭、人俘于事,现在学会、理事会还少吗。
现在的学会不是民主学会,各自为政、各自为战不能起到应有的作用,是时候要改革了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-4 10:46:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-4 10:55:30
龚民 发表于 2016-2-4 10:46
改革以你为中心是吗?民主学会,必然各自为政------因为是自由联合体!在宪法、法律框架内自主运 ...
现在我理清思路了,ZF是属于必要劳动管理,是日常生产管理,分配属于按照劳动时间计算收入的部分。也就是其成员都有固定工资。学会管理非必要劳动,学会会员没有固定工资,采取奖金分配制度,将来无论是ZF、企业都无权发放奖金,奖金只能由学会考核发放。也就是说,任何人的特殊贡献都应该由学会确定、量化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群