全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2629 9
2009-02-24

今天我回答这个问题的时候,只考虑到异方差。因为记得古扎拉蒂书里的那句,时间序列小心自相关, cross section analysis小心异方差。

遗憾的是,老师说主要的并不是异方差对于 cross section analysis而言。而是遗漏变量的问题。

请问大家是怎么分析这个问题的?

谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-2-24 05:26:00

遗漏变量可以再加上,看看拟合度是否提高,如提高,则应该加入。反之则反。

欢迎高人继续赐教

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-24 05:31:00

其实我还是比较郁闷地说,这么一道简单的问题,答的都不对!或者说,不完全!

真的是学无止境,自己永远都是读的太少了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-24 07:31:00

Badi H. Baltagi-Econometric Analysis of Panel Data

的书上前言里面有关于Why Should We Use Panel Data?的介绍。

你可以看看列了6点

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-24 16:19:00

各种模型常常也有“顾此失彼”的关系。

一个很“理想的”模型,很可能没有数据可用。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-24 16:26:00

谢谢楼上的几位大大!!

比较有意思地说,刚看了蓝版的帖子,然后我就在网上找,花了12大洋把书买了,下载完后,打开一看封页,才发现跟我书架上的那本一模一样!

把书架上的那本拿下来打开,也发现自己在前言里面做了纪录,但是现在全部都想不起来自己曾经读过了这节了:(

看样子我是找到了答题错误的原因了,学不会也忘的快!不知道有没有像我这样的人,看过了放下了隔段时间就跟新的是一样的了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群