全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-2-10 13:45:57
无知求知 发表于 2016-2-9 22:13
其它动物有群居社会,人类这种动物曾经有也不奇怪。

“共婚”不知该如何理解,还有没有婚姻这回事呢? ...
群居 就是共婚。(群中的女人是群中男人共同的婚爱对象,而不是其它群中男人的婚爱对象,——这就是“共婚”,就是本群共同的婚姻)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-10 16:06:38
673821000 发表于 2016-2-10 13:25
红薯 萝卜 芥菜  白菜······,任何事物,都有其特定形态,符合这个形态,就是这种事物,否则就不是 ...
      共产社会和共产主义社会还是有语义上的区分的吧。 直接共产社会就替代共产主义社会,这跳跃太大了。
      而且马克思也没打算建立乌托邦,只不过指出了一个比资本主义更高级的社会的存在性。
      你的论断完全脱节,历史如此,现实必将如此 ? 一贯如此毫无变化,这是什么历史,这就没历史可言,不存在的历史发展性,历史就爱不存在,你的 “共产-乌托邦-共产的 ” 不存在于历史中,反之历史发展性存在,你的断定就是不存在的。
      
      你推论了一个不存在的 “存在” ,有 何 意 义 ?。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-10 16:12:39
673821000 发表于 2016-2-10 13:59
你说的没错,马克思建造的就是乌托邦,但是马克思不认识乌托邦。

乌托邦就是没有婚姻家庭的社会。没有 ...
你的意思是 原始小结构社会才是乌托邦? 国家层面必然不存在乌托邦?
马克思共产主义理论 是乌托邦理论? 所以不能成功?
可我记得,马克思压根就没打算建乌托邦,对乌托邦以批判,吸收的态度对待吧?共产主义流派太多了,马克思共产主义是中流砥柱,但马克思主义 从没打算建立乌托邦。
共产主义社会和乌托邦社会还是有根本性的区分的。起码,马克思可没打算限制人的需求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-10 17:59:32
jmszls 发表于 2016-2-10 00:23
跟圣经应该没关系,但是跟乌托邦关系比较大,但也不是完全基于它。
    照无知无求的截文 。圣经 ...
乌托邦形态的社会,就是财产共有  共同生活的社会,就是共产社会。共产社会这个名字就是根据这个社会的财产形式而出现的名字,共产社会就是乌托邦,乌托邦形态的社会就是共产社会,18世纪欧洲掀起的共产主义社会建设狂潮建造的就是乌托邦。

马克思建造的不是乌托邦形态的社会,应该不是共产社会。
然而,马克思把自己的理论称之为共产主义理论·······这就是谎言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-10 18:07:15
jmszls 发表于 2016-2-10 16:12
你的意思是 原始小结构社会才是乌托邦? 国家层面必然不存在乌托邦?
马克思共产主义理论 是乌托邦理论? ...
如果人员少,能够在一起生活,这个生活团体就是乌托邦;如果人员多,不能在一起生活,就会出现一个个共同生活的生活场所,这就是人民公社
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-10 18:17:43
jmszls 发表于 2016-2-10 16:06
共产社会和共产主义社会还是有语义上的区分的吧。 直接共产社会就替代共产主义社会,这跳跃太大了。 ...
尧舜禹之前,如果没有文字记载,难道就否认这个时期人类社会的存在吗?

亚马逊部落,就是共同生活的社会,今天尚且存在,而没有文字历史记载。难道我们就否认这个历史存在吗?

(没有家庭,共同生活的社会,可能没有名字姓氏,或许无法记载。没有历史记载,我们千万不要否认这个事实的存在。)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-10 18:25:07
jmszls 发表于 2016-2-10 16:12
你的意思是 原始小结构社会才是乌托邦? 国家层面必然不存在乌托邦?
马克思共产主义理论 是乌托邦理论? ...
马克思确实否认乌托邦,但他建造人民公社。

其不知乌托邦与人民公社是一样的社会,只是大小而异。(人员少,能够在一起生活,就是乌托邦;人员多,不能在一起生活,必然出现一个个共同生活的生活场所,这就是人民公社。乌托邦与人民公社都是没有婚姻家庭而必然出现的共同生活的社会)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-10 21:10:23
673821000 发表于 2016-2-10 18:25
马克思确实否认乌托邦,但他建造人民公社。

其不知乌托邦与人民公社是一样的社会,只是大小而异。(人 ...
人民公社 似乎是在巴黎工人革命之后搞的  未必跟马克思有关系。 因为我看什么123国际运动 出现的人民公社 ,那时候马克思 也不过是其中一员吧 。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-10 21:18:37
673821000 发表于 2016-2-10 18:17
尧舜禹之前,如果没有文字记载,难道就否认这个时期人类社会的存在吗?

亚马逊部落,就是共同生活的社 ...
  没有文字,没有文物,你的任何形式的推论都得不到证实的 即便有文字也要验证可靠,还需文物辅助 。若无一定之规,程序。

  都坐家里面编么 ?这是什么事 ?  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-10 23:19:03
jmszls 发表于 2016-2-10 21:18
  没有文字,没有文物,你的任何形式的推论都得不到证实的 即便有文字也要验证可靠,还需文物辅助 。 ...
不知咋的,共产社会还真的没有文字 没有历史。

我怀疑,历史文字记载凭的正是姓氏 家谱。但是共有社会没有姓氏,没有家庭,当然没有这样的历史文字记载了。

因此说共有社会的历史事实上就是空白。

——这只是我个人的怀疑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群