全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4408 4
2016-02-10
楼主的一篇关于政策有效性的实证论文,写了很久,数据都对,方法结合了前人,也有了自己的新意。但结果上变量虽然显著,拟合优度却很低。当初是因为要交给老师看,就勉强解释了一下。现在希望把这篇稿子投出去。
考虑再三,这个模型应该是坏的,不能强行解释。我希望就这个模型说明政策是无效的,但因为之前没看到过类似论文,所以还有很多疑问。

仅凭模型拟合优度低(部分关注的变量也不显著,被剔除了),能否说明这个政策是无效的?实证论文界有没有论证某政策无效的论文,这样的论文一般都采用什么样的研究策略,能发吗?(毕竟是对国家政策的负面评价……)

希望有识之士给予解答,谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-2-10 22:26:39
证伪的文章还是挺多的吧。。我觉得要多看看文献。理论上说A变量对B变量的影响,一般可能都还是有一些隐含的条件的,不满足这些背景条件可能就没有显著影响。。。另外你指标选择,计量方法,样本数据库用的是什么,等等多个原因都可能会导致结果不是你想要的那样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-10 23:09:14
拟合优度不重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-11 07:21:28
拟合优度不重要,没人看的。截面和面板的拟合优度达到50%,我会怀疑你在造假。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-11 09:21:29
对政策的有效性进行评估,方法也就PSM、DID等几种方法,这几个方法用了,没有人会关注你的R2问题。伍德里奇等各种经典的计量教程也对R2问题进行过说明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入