全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 行为经济学与实验经济学
3307 7
2005-09-05

  经过一段时间的学习我发现.行为经济学相对与传统经济学来说,因为引进了心理学的原因所以感觉到有一些"悬".

  有一些问题我感觉如果从理论的角度来解释容易一些,但是要用到市场中真实具体的数据来实证的时候.感觉有一些不是那么的塌实.

还请各位大侠来发表自己的见解和看法.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-9-6 01:05:00
以下是引用最终幻想在2005-9-5 21:49:36的发言:

    有一些问题我感觉如果从理论的角度来解释容易一些,但是要用到市场中真实具体的数据来实证的时候.感觉有一些不是那么的塌实.

给个例子先吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-6 09:46:00

例如,我们利用心理帐户的理论来研究投资优化.

如果按照传统的投资优化理论我门应该选择那些相关性小,报酬率高的投资组合.大家都知道,在进行投资的过程中都是有不同的心理帐户,这时得到的投资组合相对与传统的投资组合来说不是最优化的,但是是合乎人们的心理的. 

这个时候如果研究各个基金公司的投资组合,我门如何证明基金公司的投资组合是考虑了心理帐户的因素呢?也许他们是考虑了另外的因素而不是心理帐户啊.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-11 18:04:00

我也有同感!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-11 21:36:00
老大出来说话阿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-25 21:16:00

我的观点是,从传统金融学的问题入手,在解释的时候引入心理学!这样一来就不会有问题了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群