全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2089 7
2009-03-05
<p>三个小国1,2,3,其中1,2为生产国,3为消费国。国家1、2分别生产产品1、2,两种产品为有差别的替代品。国家3对两种产品的反需求函数分别为 </p><p> </p><p>p1=3-q1-q2; p2=3-q1-q2</p><p> </p><p>1)若国家1和国家2同时确定产量,求各自的反应函数,均衡时各自的产量和利润。</p><p>2)若国家1先确定产量,求该斯坦克尔伯格博弈下各自产量和利润</p><p> </p><p><font color="#ff0000">3)若国家1的ZF决定采取贸易政策s,s>0时为出口补贴,s<0是出口税,s=0是自由贸易政策,博弈顺序为,国家1的ZF先确定s,两国再同时确定产量,政 府最大化本国福利(国家1为生产国,故其福利为利润与ZF税收之和或是利润与ZF补贴之差)</font></p><p><font color="#ff0000">ⅰ)求最优的ZF贸易政策s,两国的产量,利润,以及国家1的国民福利</font></p><p><font color="#ff0000">  ⅱ)解释最优贸易政策的作用</font></p><p><font color="#ff0000">4)求出国家3对产品1和2的直接需求函数</font></p><p> </p><p>前面两个我会,后面那两个应该怎么做呢,请各位大虾指教阿</p>

[此贴子已经被作者于2009-3-6 14:24:03编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-5 21:04:00

1,这是一个产品有差异的古诺模型。求法应该与同质产品的模型一样吧???

2,只要第一问求出来,这里的斯坦克尔伯格博弈下各自产量和利润,就可以求出来了。

3,这些S只是改变了价格方程。求法与上述雷同。

最优贸易政策是利润的最大化吗?

4,直接需求函数,什么函数,是一般的函数,只是把上述两个函数合并在一起???

我会继续关注该问题??

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-6 07:50:00
谢谢。不过,我好像还是不懂耶,有没有人再来帮帮我啊!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-6 08:03:00

3,1)出口补贴是出口价格降低ps=p-s,出口税使出口价格提高pt=p+t(这里是从量税为例),s=0,结果和上面一样。

这是一道博弈论的题目,在尹翔硕的书上,第九章第2-3节讲的和你这里的情况差不多。你可以参考一下。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-7 08:09:00

如果价格=P+/-s,那利润呢,按照题意,后面还需要加减S,那利润=(P+/-s)Q+/-S吗?

这样对吗?怎么觉得有点奇怪啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-7 14:58:00

3,1)这是关于差别产品的价格竞争问题的内容,生产国1先决策自己的价格(通过选择贸易政策S来控制价格),与斯塔克博格模型中确定产量不

同,生产国1此时会处于不利地位(这是因为它使跟着行动的生产国2有机会削减价格,因此可获得更大的市场份额)。因此,在这里,1必然会

选择S>0,即出口补贴,根据博弈论中囚徒困境的原理,补贴会一直增大到使两国再补贴时会亏本的时候为止,也即MR=MC,题中没有给出MC1 和

MC2,不过估计会是MC1=MC2=0。那么这样看来会回归到问题1中的答案。

2)最优贸易政策的作用无非是是本国的福利在最大可能行上实现最大。

题目中的本国福利概念感觉很怪。

4)这里的直接需求曲线我认为应该是类似Q1=a1+b1P1+c1P2;Q2=a2+b2P1+c2P2的形式。至于求法,就不得而知。能力有限,见谅!

[此贴子已经被作者于2009-3-7 14:59:38编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群