全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
6172 23
2009-03-06

今天中午看新闻,肥罗终于回来了,心中颇有感慨。

我上大学的时候,正是他的巅峰时期,

无数粉丝为他的华丽和速度疯狂。

(不过不包括我,我是阿根廷的球迷。)

现在看看这个有着可以打橄榄球身体的男人。

忽然想讨论个问题:

罗纳尔多好像是巴西球星的代表,才华横溢,但是职业生涯比较短,

且经常由于伤病、绯闻、闹事等负面新闻而吃亏。

欧洲球员的职业生涯相对较长,发展路径也更规范,负面消息平均看起来较少(实际如何就不知道了)。

但是欧洲的年轻球员不如南美年轻球员那样,有年少成名的机会,和华丽的绽放。

或者,事情本来就是相互作用的?

欧洲球员的天赋不及南美,正是因为他们的规范的发展机制?

或者,由于南美发展机制的完全“市场化”,才造成了他们的年轻球员去欧洲后的造诣?

还有,也许正是这样的良好机制,欧洲年轻球员才无法产生出较多的依靠天赋的年轻球员?

更进一步,这两方各自的问题,究竟是“禀赋的诅咒”,还是“体制的诅咒”~~~

PS: 欢迎讨论和批判,但请勿联系中国足球。

[此贴子已经被作者于2009-3-6 12:53:16编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-6 12:59:00

       感觉是体制的诅咒吧,欧洲必然也不乏拥有天赋的球员,但是体制的原有存在让这些孩子们无法少年成名,以至于他们变成体制的下一任维护者。南美的足球之前缺乏一种规范体制,但是这些年轻球员混的不错,而据此引发出管理层开发了这一套市场化体制。

      


猫爪  金钱 +20  魅力 +10  一家之言,欢迎争鸣! 2009-3-6 13:23:34
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-6 13:36:00

个人认为说到足球天赋,对于一个刚接触足球的小球员,无论什么肤色,种族:球感好可以说是天赋好,身体素质佳也可以说是天赋好,天生领导统率能力也可以说是天赋好,大局观强也可以说是天赋好,阅读比赛能力强也可以说是天赋好....

所以:说到足球天赋,我觉得这个完全和体制无关,就像为什么黑人在短跑项目上具有统治性的地位,这个应该让人类学专家来解释.

欧洲也有天赋好的球员,如范巴斯滕,伊布等等,还有目前世界足坛最红的--C罗.


猫爪  金钱 +20  魅力 +10  有点道理,感谢参与 2009-3-6 17:57:32
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-6 15:46:00

南美足球氛围好,另外当地是有相当多的穷人,那些孩子踢球就是为了以后能体面的生活,所以全心全意的练,而在欧洲由于生活水平比较高,社会保障也很好,可能除了少数人,多数就没那么用心,不用心,即使你天赋好,也自然难以出好成绩.

我个人认为欧洲的足球体制还是很好的,只是缺少了南美踢野球的冲动,很多南美的高级球员小时候都是踢野球出生的,从小就在小噶呐里练出了球感,如果欧洲能合二为一,就更强大了.

另外:小爪子居然还是球迷,嘎嘎.


猫爪  金钱 +20  魅力 +10  说得不错!这是我想表达的一个方面。 2009-3-6 17:58:42
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-6 17:57:00

game的背后,仍是game of brain.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-6 18:06:00
以下是引用金戈一杰在2009-3-6 15:46:00的发言:

另外:小爪子居然还是球迷,嘎嘎.

有猫爪的小狮子,不能简称小爪子咯。

其实我不算球迷,只是高中大学里面的同学都比较喜欢踢球,所以随大流而已。

我赞成你对“压力和动力”的分析,但是对于“野球”是否有利于人才出现,感觉有点疑惑。

可能应该用市场选择和企业层级选择的思路来解释。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群