全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
1793 3
2009-03-06

(1) Prove that if markets are complete at a given system of prices, then those
prices are arbitrage-free. Is the converse true? If yes, prove it; otherwise
give a counterexample and discuss it.
(2) Prove that if markets are incomplete, there must exist an infinite number
of state prices.

请大家给我点思路,谢谢帮忙!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-7 08:22:00

1,当市场是竞争的时候,证明对应的价格是可以任意套利的或是不能任意套利的。如果对,请证明,如果不对,请给予举例,并讨论。

2,如果市场不是竞争的,那么该市场对应的价格一定存在无限的套利价格。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-7 08:25:00

1,我认为完全竞争可以任意套利,直到无利可套。

2,如果是垄断市场,它可以实行价格启示,因为有不同的很多的市场群体。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-8 05:50:00
我从金融模型角度看,市场完备就存在唯一的risk neutre proba, so there is no 套利,反之无套利,市场只是viable,可能存在多个risk neutre proba, so it is possible that this market is not complet, 
an example is that you can make a 三叉树,利率在这三叉树之间,这样,你就可以找出一系列的riks neutre proba, 然后就不完备了
第二个问题我不大明白,是说当市场不完备是,underlying 会有无数个价格么?
或者你说的market 是如何定义的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群