廉租房本来就是给贫民住的........

好奇怪的言论。

我现在知道了专家与我的距离。哈哈，庆幸我不是专家。

中国的很多问题，都是因为政府部门参与太多。

搞市场经济，就不是靠政府来进行分配管理。市场的能力才能发挥出来效用，才能达到优化资源配置的目的。

而且，茅老说的对，政府审批，这个环节直接导致了不公平和腐败。

我想sungmoo这段分析已经说的很明白了。

茅老的问题在于，他建议使用的“分离手段”，既不能令富人不能装穷，又不能令穷人买得起。

茅老确实需要更谨慎的分析问题咯。

我主张廉租房，廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所，这样的房子有钱人才不喜欢。

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-427622-1-1.html

1.请注意，茅老说的是廉租房，什么叫不买廉租房？你想买能买到吗？

2.茅老说的是没有私家厕所，而不是连公共厕所都没有

3.为什么要没有私家厕所，茅老说了原因：这样的房子有钱人才不会喜欢（所以穷人才有机会得到）。在各地的经适房内配建车库已不是什么新闻了，各位能想到有什么方法能使得廉租房只有穷人住进去吗？

“有钱人”会喜欢租房子住？

（或者说，在甄别穷富时，需要用“所租房间有无厕所”来甄别？）

媒体最爱做的事情就是断章取义，然后引起争议，自己渔人得利。

这些只字片言，你们真的就理解了茅于轼？知道了他真正的意思？

所有人被媒体快玩儿死了。

所以人们在媒体前应该谨慎发言。

经济没有充分市场化，寻租的问题就无法根除·往往最底层的人民的微薄利益最难以公平实现·

　　茅于轼强调，经济学家看问题会比一般人看得更加长远。他的言论也因此引起众多的争论。

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-427622-1-1.html