要素（资本）的边际报酬递减。

楼主的问题其实是一个错误的问题，索罗模型不能说明资本贫乏的国家的经济增长快于资本富裕的国家，资本生产的函数对索罗模型来讲是外部变量，索罗模型说明的是高的储蓄率会导致高的增长率

中国VS美国，我们资本相对稀缺，但我们储蓄率高-------高增长？

觉得二楼是正确的!!  
呵呵,05年的帖子啊!!!!感叹一下! 今年我也遇到这个问题了,百度一下,还是人大的论坛有答案!
      看完高的书,这个问题我想得不大明白,因为这个问题的答案跟上下文没什么联系,答案得自己想!其实在曼昆的中级宏观里有答案!
      资本贫乏的国家因为资本存量比较低,所以受资本的边际产量递减的影响较少!同时由于存量少,资本的折旧也小,所以在其他条件相同时,资本贫乏的国家比资本富裕的国家增长要快.

     至于三楼的,这个问题是高老书上的原话,我想应该是你的解释出了问题.solow模型里面关于稳态增长率的描述就涉及到资本.其他条件相同而资本却频繁的国家其人均资本比较少,位于稳态均衡点的左边,获得了高于稳太的增长率,而资本富裕的国家其人均资本高于资本贫乏的国家.  至于储蓄率在solow模型里面则主要是起到水平效应,即储蓄率的改变是移动稳态均衡点的.

     四楼的回答则不那么严谨,楼主问话里明显有其他情况相同的假设,你拿现实里的美国和中国比较,根本就不用思考你其他论据的正确性！

新手，长见识了