它的原理就是和劳动的供给曲线为什么向后弯曲一样的。

随着利率的增加，储蓄（贷款）是增加的，之后当利率不断增加时，储蓄因为收入有限而不能一直增加。就象劳动一样，工资不断增加时，劳动时间不能一直增加，因为人的时间在每天是固定的。

另外，当利率不断增加时，原有储蓄的收入也不断增加，而新储蓄的增加越来越越缓慢。因为消费的减少是不能一直进行下去直到为零。

可以这样看:

储蓄与否可看作是在现在的消费和未来消费之间进行选择,

利率升高,储蓄量不变的话,未来的消费将增加.反之则相反.

刚开始时,利率升高,人们收入会增加,未来消费将可增加,所以会吸引人们进行储蓄.

随着利率升高到一定程度后,储蓄增加,现期的消费将不断减少.

根据边际效用递减,现期消费的边际效用不断增加.未来消费的边际效用递减,促使储蓄减少...

和楼上说的一样,跟劳动供给曲线向右下弯曲的原因非常类似.

按照跨期选择理论,化个图就比较清楚了.

3楼说的有道！

你说的是贷款供给曲线吗？
一开始贷款肯定随利率上升而增多，但是利率越来越高的时候，愿意支付高利率的借款者的平均风险也越来越高，这时银行的期望收益就下降了，所以利率达到一定程度时，贷款就会减少，这时从银行期望收益最大的角度来说的~·

我觉得这个应该用收入效应和替代效应来解释，储蓄是否增加取决于两个方面因素即收入效应和替代效应的影响。首先说替代效应，当利率升高的时候，如果进行储蓄则未来的收入会有较大的增加，这样储蓄者会放弃当前的消费，而更愿意选择在未来进行消费，这样会引起储蓄会增加。而收入效应指的是如果利率上升，会使得储蓄者的收入总和相对增加，从而促使储蓄者选择在当前多消费从而使得储蓄相对减少。这样随着利率的上升，储蓄是否增加，取决于替代效应和收入效应之和。当利率较低时，替代效应大于收入效应，储蓄增加。而当利率达到一个较高的水平时，收入效应大于替代效应，从而使得储蓄减少。
不知道这样的解释正不正确，希望各位同行多多指教，谢谢大家！