这个期刊有些文章弄的不象论文

还是很想在这个杂志发啊，毕竟是农业经济领域还算不错的期刊，而且刚问过他们杂志社，这个刊物不收版面费，从性价比的角度上来说感觉还可以。现在外审已经通过，没有什么具体的修改意见，编辑部说把格式修改一下就行，现已把修改稿发回去了，但还要等一个月才能定是否录用。心里现在很忐忑，哪位在这个刊物上发过文章的兄弟姐妹能告诉我，像我这种情况外审通过了，那么录用的机率大不大啊？盼告知！谢谢！!

很好，谢谢

楼上的兄弟，“很好”是什么意思？会录用吗？

放心，看编辑的意思，基本没有问题了

不收版面费是不是指一分钱都不收？

兄弟你的稿件发了吗？外审通过后中稿机会大不大？

我的真不幸，碰到一个不太负责任的所谓外审专家，稿子外审到现在已经2个多月啦，还没有给出外审意见。他怎么不想一下要是自己在等稿子等了这么久会是什么心情！

我也一样，快三个月了！唉，打电话过去说是外审专家一直没有回复，无语无语！

我在线投了一个多月了，还是初审状态，是不是编辑没拿出去外审呀，感觉要够呛了。

不管怎么样

赞一个

惭愧啊

都没好好写什么文章

请问下，这个杂志投稿需要自己填建议审稿人不？

不知道。反正他们不回，不如一稿多投，不然浪费的是自己的时间。

下半年也写篇文章投投农业经济问题

楼主不知上了没有？

应该没问题！！！！！

《农业经济问题》很好的期刊，个人认为。呵呵，我们学校规定B类期刊。不错的。

允许州官放火　禁止百姓点灯

　　天气晴朗，阳光普照，饱餐后的奶牛漫步在美国佛蒙特州的草原上。肚中的食物还在消化，奶牛肆意地打出一个饱嗝，丝毫没有意识到饱嗝中含有的甲烷气体会加重全球变暖现象。

　　据美国媒体22日报道，有关奶牛等家畜是“排气”大户的报道早已有之，鉴于人们对肉食和奶制品的热爱，将它们屠杀殆尽显然不现实，但也不能就这样看着它们排放出的温室气体冲向大气层。

　　奶牛是排气大户

　　有关研究显示，奶牛在消化食物时，胃中的各种微生物会把消化过程中释放出的氢气和二氧化碳转化为甲烷，再由打嗝排出。

　　科学家根据二氧化碳检测仪检测甲烷是除二氧化碳之外的第二大温室气体。尽管甲烷在大气中的含量远远少于二氧化碳，但是甲烷对大气层的暖化效应是二氧化碳的20倍.

　　为了得出奶牛排放气体总量的具体数据，加州大学戴维斯分校专门进行了一次试验——研究人员把奶牛关在密闭的气密舱内，实时监测舱内气体含量。测算结果表明，每年每头奶牛通过打嗝和时不时的胃胀气总计会排出90至180公斤的甲烷。

　　调整奶牛食谱

　　“石原农场”公司的项目负责人南希·希施贝里表示：“我们现在给奶牛吃富含脂肪酸的饲料而不是传统的玉米或大豆。这样的话奶牛就不那么容易反刍了，从而减少了它们打嗝的几率。”

　　已初见成效

　　根据各个农场主的报告，自今年实施减少奶牛“排气”计划以来，奶牛的打嗝率至少降低了13%，有些农场甚至降低了18%。目前，“石原农场”公司打算将此种方法推广到公司旗下所有的农场中，在提供给消费者绿色营养的奶源的同时，也为环保事业贡献力量。

这个杂志在农业经济类还算可以的，当然不能跟经济研究等相比。杂志不收版面费，也没有稿费。楼主的文章应该是录用了。基本没问题。中国农村经济应该是强于农业经济问题的，但中国农村经济的审稿速度太慢，所以我是不想再投了，有文章宁愿投农业经济问题。另外，提醒大家注意的是，农业经济问题与农业技术经济两个杂志都是一个杂志社，每个作者每年只能发一篇文章。一定注意这点，不要浪费时间。

农业经济问题有没有学历和职称方面的岐视？现在手头有一篇一万多字的文章打算投一下这个期刊。

提醒大家注意的是，农业经济问题与农业技术经济两个杂志都是一个杂志社，每个作者每年只能发一篇文章。
这个倒是没注意 呵呵！

你后来的稿子通过没？ 15# gxi211

《农业经济问题》版面费6000

好东西大家一起分享
呵呵，。。。。
支持哦