全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
5869 4
2009-03-24
<p>请问一下,是不是与代理相比,信托只是在财产所有权转移这一点上有不同?</p><p>要是那样的话,是不是相对于信托受托人的义务,得到的权利有些大呢?</p><p>为什么一定要转移财产权呢?</p><p>希望有人知道的 可以帮助我解释一下。</p>

[此贴子已经被作者于2009-3-24 16:28:38编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-24 19:12:00
信托和委托代理的区别:
1、当事人不同。信托当事人是多方的,至少有委托人、受托人和受益人三方;而委托代理只有委托人(或被代理人)和受托人(或代理人)双方。
2、财产的所有权变化不同。信托财产的名义所有权发生转移,由委托人转移到受托人;而代理财产所有权一直是委托人或被代理人掌握,不发生所有权转移。
3、涉及财产的控制不同。信托业务的受托人在执行信托过程中,只受法律和行政上的监督,一般不受委托人和受益人的监督;而委托代理业务中,代理人要接受被代理人的监督。
4、掌握的权限不同。信托业务的受托人拥有为执行信托业务所必须的广泛权限,除非法律另有规定或委托人所保留和限制;代理人权限则很窄,仅以被代理人授予权为限。
5、期限的稳定性不同。信托行为一经成立,原则上契约不能解除,及时委托人或受托人死亡,对信托的存续期限一般也没有影响,所以信托期限稳定性大;而委托代理关系,被代理人可以随意撤回代理关系,并因代理人或被代理人任何一方的死亡而终止。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-24 19:25:00
对于信托要转移财产所有权,出于对信托财产的保护,信托财产同委托人的其他财产以及其他类别的信托财产都是独立的,就算委托人破产了,信托财产也不会进入破产清算财产里面。
通过转移所有权,能够更好的保护信托财产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-25 08:49:00

收到

谢谢了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-11 21:32:41
我是信托行业的,挺受益的,谢谢! 3# 五维123
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群