全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1964 4
2009-03-24
307578.doc
大小:(47.5 KB)

只需: 1 个论坛币  马上下载


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-24 22:21:00

套保只有在价格在一定区间内波动的时候是有效的,单边的市场波动中,是无效的,甚至会带来大量的损失。

这一点,国内所有期货的人士,都没有提出过。

国内企业正是被这些二把刀操盘,认为套保了,就可以高枕无忧了,结果损失惨重。

呵呵,我这个观点,在国内期货领域,应该是一个原创性的观点。

欢迎置评,请勿骂人。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-25 09:07:00
套保只有在价格在一定区间内波动的时候是有效的,单边的市场波动中,是无效的,甚至会带来大量的损失。----原则是没错的。直接尴尬的问题是:市场又有多少人能预测准呢?。哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-25 09:46:00

所以说,套保也蕴含非常大的风险。

而,国内很多企业正是以为我套保了,可以对冲风险了,就高枕无忧了。

这正是大家认识的误区。

结果风险没对冲掉,利润对冲掉了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-25 19:44:00

问题不是这么简单。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群