全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3371 7
2009-03-27
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-27 18:10:00

拿“大学生”说事,有什么额外目的吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-27 20:26:00

疑似软广告,建议删除。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-27 20:27:00
如果真的如楼主所说的,”从这个意义上来说,这绝对是个好事情。而对于另一些确实有这个需求的女大学生来说,则给她们提供了便捷之路,省的她们走弯路。”,这个也只是说一部分人,但是lz有没有考虑这个对全社会福利方面的影响,这样做就能够实现帕累托改进?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-27 21:17:00

     爱情总归也算是一种经历,在这个太过物质化的社会,在大学校园还是有纯真的爱情的,即便到最后它都无疾而终了,但是毕竟算是一种经历,你会觉得一种人生的充实,这些是没有办法纳入效用分析的,因为其本身无法估价。

    所有人一直都是那么现实的话,人生的效用函数是不是也太悲哀了?不否认这是一种途径,满足一些人的物质需求,但是其本身的好坏应该参半吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-15 14:19:00

这是我转贴的

看着好玩

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群