请使用DEA Solver Pro 5.0的坛友注意，数据包络分析软件DEA Solver Pro 5.0存在重大错误。该软件的Malmquist－Nonradial的结果不正确。证据有三：

1）  以最简单的单投入－单产出的Malmquist模型为例, 只有一个投入和一个产出的CRS模型，Radial和Nonradial的线性规划方程实质上是相同的，Radial和Nonradial的结果是没有区别的，但是DEA Solver 5.0却计算出不同的结果。

2）  单投入－单产出的CRS模型，在某个时间的所有DMU，其Technological Change(Frontier-Shift效应)应该是相同的，DEA Solver却得出不同的Frontier-Shift。

3）  通过手工计算证明DEA Solver Pro 5.0的结果错误：一个比较简单的验证方法是用手工计算Efficiency Change，即Catch-up效应。某DMU的Catch-up效应＝该DMU在t+1时间的效率/该DMU在t时间的效率（把t时间的数据和t+1时间的数据分离出来，然后使用DEA Solver 的SBM-Oriented模型分别单独计算两个效率）。计算结果证明DEA Solver Pro 5.0结果错误！！

（以上分析是由坛友CHMP告知，并非本人的发现）。

目前所有的DEA软件（至少是大部分）都是由一个或几个DEA方面的专家开发的。软件存在错误是难免的，是可以理解的。毕竟DEA软件的开发团队不可能像微软的开发团队一样强大。但是从DEA Solver的网站上看，他们似乎至今还没有发现这个错误（DEA Solver Pro 5.0的最新版本是5.0g，从更新内容上看，还没有发现这个错误），好几年了！这似乎是不应该的。想给DEA Solver公司报告这个问题，又一想，咱用的是D版，不是没事找事吗。不过哪位拥有正版DEA Solver的朋友可以反映一下，说不定还能得到该公司的奖励。

在此提醒做DEA研究的朋友，不要迷信外国的DEA软件，800美元的软件竟然存在错误多年也没人发现！

有个好消息是本论坛有了国人自己开发的DEA软件，MyDEA，开发速度奇快，当前版本是0.99（这似乎意味着1.0版已经接近了），包含的模型数量达到了377个。估计是所有DEA软件中最多的了。通过上述验证过程，MyDEA软件的Malmquist－Nonradial结果是正确的。

建议做DEA研究的坛友使用这个软件，本论坛有下载：一是完全免费，没有使用限制（这是最重要的，至少对我这样的穷人来说），至少现在还免费；二是遇到问题还可以向作者请教（用D版软件就不好跟人家探讨问题了），MyDEA的作者在DEA方面确定给了我不少指导。

 MyDEA: https://bbs.pinggu.org/thread-433909-1-1.html&replyID=&star=1

[此贴子已经被作者于2009-4-1 10:26:22编辑过]