其实你是想要“吵嘴的秘诀”吧？

你先试下这一步，和他明确定义。

比如 “效用” 是什么？

明确了这个之后就不怕他来个换定义的手段啦。。

 说的好!!我百度了一下,,,在经济学中，效用是用来衡量消费者从一组商品和服务之中获得的幸福或者满足的尺度。有了这种衡量尺度，我们就可以在谈论效用的增加或者降低的时候有所参考，因此，我们也可以在解释一种经济行为是否带来好处时有了衡量标准。

本来每个人的无差异曲线就是不一样的，衡量个人效用的标准也不一样

而且，觉得，他把浪费和消耗这个概念也偷换了,,如果所有生产上的消耗都是浪费，就因为，比如他说的，石油不可再生,,那么干脆就什么都不要生产好了，让人类社会停滞得了么

谢谢楼上的，呵呵，,我也不是说和他吵嘴,就是觉得自己被他浑水摸鱼了,,有些还是要搞清楚的，尤其是和学术有关系的东西么

整理一下我在其他论坛上说的

他说浪费不是浪费我的钱,意思是,,我买了不用，别人要用就还得买，导致商家多生产，多消耗资源，他的意思是资源浪费

市场和生产的计划是互动的

但是，生产出来不买了，积压在那里一样会折旧的，要不怎么会那么多商场出售过季的东西会打折,因为如果完全卖不出去的话，商家是有成本的，他们是宁可扔掉也不会以低于成本很大的超低价格卖出去的

放在家里现在不用,,不等于永远不用，很多东西的价值,也是体现在你需要它的时候,,起到一个备用的作用,,,,我同学后来讨论的就不止是相机了

用他的理论扩展出来的话,用的多坏的也快，到头来，我用一个他得用好几个,那不也一样是消耗更多的了

其实很简单的道理，说句过分话：你的出生是不是说你妈浪费资源？但是你如果不听话，为非作歹，那肯定实浪费资源。资源是利用的，能被很好的利用就可以长久发展，因此你买了并不是浪费资源，但你如果再买多一台就叫浪费资源。

学术第一步就是明确定义吧（虽然我也是花了好久才知道的）。。

这句蛮好回的，不用从经济学来回答，因为这句话明显有点过激了。

你下次说“你是不是被人欺负了？还是受了啥委屈，说出来嘛，我帮你理理。。。”

其实我看你的帖子让我想起我和我的同学，我们以前也经常这样斗嘴的。