全部版块 我的主页
› 论坛 › 数据科学与人工智能 › 数据分析与数据科学 › SPSS论坛
bootstrap检验中介效应，加上控制变量后不显著不加显著怎么解释
竹径茆堂接洞天8
16866 15
2016-02-17
各位大神，计量小白急求，想检验变量M对x影响Y的中介效应，Y是0-1变量，此外有若干控制变量，根据三步法做加入m x的回归时M的系数就不显著，考虑到可能不严谨，就用bootstrap再检验一下，不考虑控制变量，仅考虑简单中介的bootstrap检验，中介效应是显著的，但是加上控制变量后还是不显著，可否得出中介路径不存在的结论呢？这样的结果怎么解释比较严谨呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
bfzldh
2016-2-17 14:05:09
竹径茆堂接洞天8 发表于 2016-2-17 12:15
各位大神，计量小白急求，想检验变量M对x影响Y的中介效应，Y是0-1变量，此外有若干控制变量，根据三步法做加 ...
说明控制变量很重要，看看能不能解释得通，是否可以换中介变量呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

竹径茆堂接洞天8
2016-2-17 18:19:40
bfzldh 发表于 2016-2-17 14:05
说明控制变量很重要，看看能不能解释得通，是否可以换中介变量呢？
我换了另外一个中介变量，结果还是不显著，说明我假设的这个路径就不正确，那我把这样的结论放上去还有意义吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bfzldh
2016-2-17 18:51:30
竹径茆堂接洞天8 发表于 2016-2-17 18:19
我换了另外一个中介变量，结果还是不显著，说明我假设的这个路径就不正确，那我把这样的结论放上去还有意 ...
不显著也是一种结论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaocheng4538
2016-2-17 22:49:26
你都是用什么软件做中介效应的检验，可否分享一下程序
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

竹径茆堂接洞天8
2016-2-22 18:41:15
xiaocheng4538 发表于 2016-2-17 22:49
你都是用什么软件做中介效应的检验，可否分享一下程序
我用的是spss的bootstrap插件
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群