全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-4-9 20:48:00

看看郎咸平的束手无策论

好像他就是先知一样,无稽之谈!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-9 21:01:00
高呼着刺激消费   说农村有巨大的消费潜力   但是农民真的有钱消费吗?要我看,先把中国所有大学生的学费免了就可以刺激消费!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-9 21:26:00
以下是引用爱萌在2009-4-8 18:56:00的发言:

其实,不是美国不想求它的制造业,原因是美国的制造业很多是夕阳产业,而新兴产业需要大量的资金和高科技,如:绿色能源

美国不是中国,因为总统是有大财团支持的,不论美国拿出多少钱最后相当部分钱都进入财团了,如:求金融机构,

本来金融机构犯了错,制造了危机,可是还要求这些机构,拿着纳税人的钱不当钱,这是美国

你看中国救市计划大部分是基础设施建设,这是美国20世纪30年代的政策,但对我们现在很适合,

中国就是中国,中国需要什么,应该是人民说了算!

有道理!

[此贴子已经被作者于2009-4-9 21:29:56编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-9 21:39:00
高论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-9 22:19:00
个人觉得说得有些简单
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-9 23:15:00
有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-9 23:37:00

其实文章中的某些观点我是有不同看法的。

美国真的是不救制造业吗?

还是美国把资金重点放在他有把握,有优势的制造产品上呢?例如生物制药呢?

将有限的钱来救市..就一定要抓最有把握那一部分。

ps:救市先救金融业,可以将资金通过银行借贷出去,使部分企业的流动资金更加充裕,对恢复美国经济是利大于弊的。

 

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-4 10:49:26
爱萌 发表于 2009-4-8 18:56
其实,不是美国不想求它的制造业,原因是美国的制造业很多是夕阳产业,而新兴产业需要大量的资金和高科技,如:绿色能源美国不是中国,因为总统是有大财团支持的,不论美国拿出多少钱最后相当部分钱都进入财团了,如:求金融机构,本来金融机构犯了错,制造了危机,可是还要求这些机构,拿着纳税人的钱不当钱,这是美国你看中国救市计划大部分是基础设施建设,这是美国20世纪30年代的政策,但对我们现在很适合,中国就是中国,中国需要什么,应该是人民说了算!
可是我们的人民说了算吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-4 13:31:22
美国的制造业怎么救???投资基建?扩大信贷?家电下乡?这些手段对美国现在的经济根本不起任何作用的,而在中国有用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群